Дело № 2-3578/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2018 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя истца Кувалдина А.П.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова Р. С. к Ширяеву А. В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Кузнецов Р.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ширяева А.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 360рублей 45 копеек, проценты на сумму займа в размере 84 130рублей 55 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между Кузнецовым Р.С. (заимодавец) и Ширяевым А.В. (должник) был заключен договор займа, по которому Кузнецовым Р.С. были предоставлены Ширяеву А.В. денежные средства в размере 400 000 рублей.
Согласно расписке, Ширяев А.В. обязался в ближайшее время вернуть полученные деньги.
<дата обезличена> Кузнецовым Р.С. были предъявлены требования о возврате Ширяевым А.В. суммы займа в размере 400 000 рублей, на что в тот же день от Ширяева А.В. был получен ответ о невозможности исполнения обязательства по причине тяжелого материального положения.
<дата обезличена> Кузнецов Р.С. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Ширяеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
<дата обезличена> Ленинским районным судом г. Ставрополя было вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Ширяева А.В. взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 400000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 1 466 рублей 67 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7215 рублей.
<дата обезличена> Промышленным РОСП г. Ставрополя в отношении Ширяева А.В. было возбуждено исполнительное производство, предмет его исполнения задолженность в размере 443681 рубля 67 копеек.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не выплачена.
Указывает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 84 130 рублей 55 копеек.
Так как требование о возврате суммы займа было предъявлено <дата обезличена>, срок исполнения обязательства истек <дата обезличена>.
Также указал, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 360рублей 45 копеек.
Истец Кузнецов Р.С., ответчик Ширяев А.В., извещенные надлежащим образом под роспись, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика Кувалдин А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата обезличена> между Кузнецовым Р.С. (заимодавец) и Ширяевым А.В. (должник) был заключен договор займа, по которому Кузнецовым Р.С. были предоставлены Ширяеву А.В. денежные средства в размере 400 000 рублей.
Согласно расписке, Ширяев А.В. обязался в ближайшее время вернуть полученные деньги.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Денежные средства ответчиком возвращены не были.
<дата обезличена> Кузнецовым Р.С. были предъявлены требования о возврате Ширяевым А.В. суммы займа в размере 400 000 рублей, на что в тот же день от Ширяева А.В. был получен ответ о невозможности исполнения обязательства по причине тяжелого материального положения.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
<дата обезличена> Кузнецов Р.С. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Ширяеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
<дата обезличена> Ленинским районным судом г. Ставрополя было вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Ширяева А.В. взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 400000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 1 466 рублей 67 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7215 рублей.
<дата обезличена> Промышленным РОСП г. Ставрополя в отношении Ширяева А.В. было возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>, предмет его исполнения задолженность в размере 443681 рубля 67 копеек.
Согласно постановлению Промышленного РОСП г. Ставрополя от <дата обезличена> исполнительное производство <номер обезличен> было окончено, в ходе исполнительного производства была частично взыскана сумма долга в размере 34275 рублей 14 копеек.
Ввиду п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов на сумму долга за период просрочки исполнения обязательства с даты вынесения решения суда с <дата обезличена> по дату составления иска <дата обезличена> (803 дня просрочки), определенный ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в соответствии с которым проценты составили 80360 рублей 45 копеек.
Судом проверен и признан верным расчет истца.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 360рублей 45 копеек подлежит удовлетворению.
Пункт 1 статьи 809 ГК РФустанавливает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом представлен расчет процентов на сумму займа, в соответствии с которым неустойка подлежит начислению с <дата обезличена> (день предоставления займа) по <дата обезличена> (день подачи искового заявления в суд) за 977 дней, и составляет 400 000 (сумма займа) х 7.75% (ставка банковского процента (ставка рефинансирования) на <дата обезличена>) / 360 х 977 = 84 130 рублей 55 копеек.
Судом проверен и признан верным расчет истца.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере 84 130рублей 55 копеек подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 360░░░░░░ 45 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 130░░░░░░ 55 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░