Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-715/2016 ~ М-320/2016 от 10.02.2016

дело № 2-715/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2016 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Горбачёвой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Родионова А.В. к Карзанову Р.П. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Родионов А.В. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Карзановым Р.П. заключен договор займа, по условиям которого последний взял у него взаймы <данные изъяты> руб. с условием возврата. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил, он обратился с заявлением в полицию, однако в возбуждении уголовного дела ему отказано.

Просит суд взыскать с Карзанова Р.П. в его пользу <данные изъяты> руб.- сумму основного долга, <данные изъяты> руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Кувандыкский районный суд Оренбургской области, поскольку ответчик Карзанов Р.П. зарегистрирован и фактически проживает по <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Предъявляя иск, Радионов А.В. указал местом жительства ответчика Карзанова Р.П. - <адрес>. Однако ответчик по данному адресу не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается актом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям адресной справки Карзанов Р.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>.

Направленная в адрес ответчика телеграмма по данному адресу вручена лично Карзанову Р.П., что подтверждает его фактическое проживание в <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2.ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика- <адрес> юрисдикции Октябрьского районного суда г.Орска не относится, то суд приходит к выводу, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Кувандыкский районный суд Оренбургской области по подсудности.

Оснований для применения иных правил подсудности и, соответственно, рассмотрения дела Октябрьским районным судом г.Орска не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Родионова А.В. к Карзанову Р.П. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение Кувандыкского районного суда Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий- судья О.И. Радаева (подпись)