Решение по делу № 2-1422/2019 ~ М-1302/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-1422/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года          Ленинский районный суд

г. Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

В составе председательствующего - Рослой М.Н.

При секретаре – помощнике судьи Гридаевой Я.А.

С участием представителя ответчика КПК «Первый Дальневосточный» - Фролова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к наследственному имуществу, Колесникову А. А.ичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» обратился с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81613 рублей 24 копейки, за счёт наследственного имущества умершей ФИО5, судебных расходов в размере 2648 рублей 40 копеек.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечён Колесников А.А.

Представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» Фролов А.Ю. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО5 договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставлен заём в размере 60000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла. На момент смерти обязательства ФИО5 не исполнены в полном объёме, задолженность умершей составляет 81613 рублей 24 копейки. Просит взыскать с наследника Колесникова А.А. сумму задолженности по договору займа в размере 81613 рублей 24 копейки, а также судебные расходы в размере 2648 рублей 40 копеек.

Ответчик Колесников А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки считаются доставленными адресатам, а ответчики считаются извещёнными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в своё отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со статьёй 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлась членом КПК «Первый Дальневосточный».

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путём предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче займа в размере 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО5 был заключён договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передает заёмщику для потребительских нужд денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик вносит проценты за пользование займом из расчета 27 % годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом.

КПК «Первый Дальневосточный» исполнил обязанность по предоставлению займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Шиляевой О.Г. к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследником по завещанию является Колесников А.А. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость всей квартиры составляет 1294086 рублей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Центра ПФР № по установлению пенсий в Хабаровском крае, недополученная пенсия ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ. выплачена Колесникову А.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты при этом могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Нарушение заёмщиком ФИО5 обязательств по возврату займа, уплате процентов за пользование займом подтверждается содержанием обязательства (срочное) индивидуального заёмщика, являющегося приложением к договору займа, расчётом суммы иска.

Из представленного истцом расчёта задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что непогашенный основной долг по займу составляет 55286 рублей 43 копейки, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ и непогашенные проценты составляют 26326 рублей 81 копейку.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку ФИО5 нарушены обязательства по договору займа, выразившиеся в допущении просрочки уплаты суммы кредита, процентов за пользование кредитом, суд находит требования истца о взыскании сумм основного долга, процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению, подлежащих взысканию с Колесникова А.А., являющегося наследником по завещанию.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец КПК «Первый Дальневосточный» уплатил государственную пошлину в размере 2648 рублей 40 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика Колесникова А.А. в пользу КПК «Первый Дальневосточный» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2648 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» - удовлетворить.

Взыскать с Колесникова А. А.ича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81613 (восемьдесят одну тысячу шестьсот тринадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать с Колесникова А. А.ича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» судебные расходы в размере 2648 рублей 40 копеек.

Колесникова А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Рослая