Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2016 (2-2075/2015;) ~ М-1868/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-4/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2016г.             г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи                     Коптевой А. В.,

при секретаре                              Поводыревой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семенова Ю. Г. к Тороповой Л. Н., Тороповой М. Я. и Петрищевой И. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и гражданское дело по иску Тороповой Л. Н. к Семёнову Ю. Г., филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области о признании недействительным плана границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений,

у с т а н о в и л:

Семенов Ю.Г. первоначально обратился в суд с иском к Тороповой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование требований указал, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с общей площадью 1530,6 кв.м., с разрешенным использованием для эксплуатации и обслуживания магазина, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Кадастровые границы данного земельного участка определены и сведения о координатах поворотных точек внесены в ГКН. На указанном земельном участке располагается надлежаще зарегистрированный объект недвижимости магазин. В начале (дата обезличена) решив осуществить строительство- реконструкцию на своем земельном участке, для чего обратился в специализируемые организации, в том числе в ООО «ТехПлан». (дата обезличена) специалистом, кадастровым инженером Веселовым М.В. была произведена разбивка данного земельного участка, с одновременной подготовкой акта выноса кадастровых границ земельного участка в натуре.

Согласно указанного акта точки 3-6 располагаются на домовладения Ответчика. С учетом длины смежной границы (около 46 м.) в пользовании у ответчика находится более 100 кв.м. моей земли. Кроме того, указанную часть земельного участка ответчик и ее родственники заняли временными постройками, которые используют для хранения домашнего инвентаря, транспортного средства. На просьбы освободить земельный участок ответчик ответила отказам, сославшись на нехватку земли для ее собственных нужд, в связи, с чем для разрешения данного вопроса вынужден обратиться за судебной защитой.

В связи с чем, просил обязать Торопову Л. Н. не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участком. Обязать ответчика освободить спорную часть земельного участка от построек в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена Торопова М. Я.

Определением суда гражданское дело по иску Семенова Ю. Г. к Тороповой Л, Н. Тороповой Маргарите М, Я. и Петрищевой И. А, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и гражданское дело по иску Тороповой Л. Н. к Семёнову Ю, Г. филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области о признании недействительным плана границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в соединены в одно производство.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили суду проект мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеназванных исков.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны полностью отказываются от заявленных требований друг к другу

3. По настоящему мировому соглашению Торопова Л. Н. Рыбалова М. Я. и Петрищева И. А. признают имеющиеся в Государственном кадастре недвижимости границы земельного участка, расположенного по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), принадлежащего на праве собственности Семенову Ю, Г.

4. Семёнов Ю, Г. обязуется за свой счет и собственными силами осуществить демонтаж существующего разделяющего ограждения (забора) и монтаж нового разделяющего ограждения (забора) по кадастровой границе между смежными земельными участками, принадлежащими Семенову Ю.Г. и Тороповой Л.Н., Рыбаловой М.Я., Петрищевой И.А.

5. По настоящему мировому соглашению Стороны обязуются совместно освободить от хозяйственных построек часть земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), при возведении забора по смежной границе земельных участков с кадастровыми номерами соответственно (номер обезличен)

При установке нового забора часть (площадью 24 кв.м.) земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) принадлежащего Семенову Ю. Г., занятая частью хозяйственной постройки Тороповой Л. Н,, остаётся в её безвозмездном пользовании до момента переноса указанной постройки (в случае необходимости такого переноса).

7. Стороны договорились, что при возникновении необходимости у Семенова Ю.Г. использования указанной в п. 6 настоящего соглашения части земельного участка, Семенов Ю.Г. переносит хозяйственную постройку Тороповой Л. Н. (по согласованию между ними), путем возведения данной постройки за свой счет в размере 36 кв.м. на другом месте с занятием части земельного участка, принадлежащего Семенову Ю. Г., в размере общей площади не более 24 кв.м. и безвозмездном его использовании.

Стороны обязуются после установки разделяющего ограждения (забора) уточнить местоположение принадлежащих им земельных участков по существующему ограждению и подготовить новые межевые планы, а также обратиться в органы государственного кадастрового учета и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав.

Торопова Л. Н., Рыбалова М. Я и Петрищева И. А. обязуются не чинить Семёнову Ю, Г. препятствия в возведении нового ограждения (забора), разделяющего смежные земельные участки Сторон по кадастровым границам с учетом п. 6, п. 7 настоящего соглашения.

10.Стороны пришли также к соглашению о том, что судебные расходы, понесенные ими по настоящему делу, друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Стороны подтверждают, что все условия настоящего соглашения им понятны, сформулированы обоюдно, разночтений условий настоящего мирового соглашения не имеется.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключается ими добровольно, без принуждения со стороны каких-либо лиц. Также стороны подтверждают, что все споры, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, ими разрешены, претензий друг к другу не имеется.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее соглашение составлено в пяти экземплярах: по одному для каждой из Сторон и для Заводского районного суда г. Орла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, вступает в силу с момента его утверждения Заводским районным судом г. Орла.

Подписанный сторонами проект мирового соглашения, приобщен к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173,220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом сторонам также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, стороны последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,166,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-4/2016г. по иску Семенова Ю. Г. к Тороповой Л. Н. Тороповой М. Я. и Петрищевой И. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и гражданское дело по иску Тороповой Л, Н. к Семёнову Ю. Г,, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области о признании недействительным плана границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, на следующих условиях:

1. Торопова Л. Н,, Рыбалова М. Я. и Петрищева И. А. признают имеющиеся в Государственном кадастре недвижимости границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), принадлежащего на праве собственности Семенову Ю. Г,.

2.. Семёнов Ю, Г, обязуется за свой счет и собственными силами осуществить демонтаж существующего разделяющего ограждения (забора) и монтаж нового разделяющего ограждения (забора) по кадастровой границе между смежными земельными участками, принадлежащими Семенову Ю.Г. и Тороповой Л.Н., Рыбаловой М.Я., Петрищевой И. А.

3. Стороны обязуются совместно освободить от хозяйственных построек часть земельного участка, расположенного по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), при возведении забора по смежной границе земельных участков с кадастровыми номерами соответственно (номер обезличен)

4. При установке нового забора часть (площадью 24 кв.м.) земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), принадлежащего Семенову Ю. Г., занятая частью хозяйственной постройки Тороповой Л. Н., остаётся в её безвозмездном пользовании до момента переноса указанной постройки (в случае необходимости такого переноса).

5. Стороны договорились, что при возникновении необходимости у Семенова Ю.Г. использования указанной в п. 6 настоящего соглашения части земельного участка, Семенов Ю.Г. переносит хозяйственную постройку Тороповой Л. Н. (по согласованию между ними), путем возведения данной постройки за свой счет в размере 36 кв.м. на другом месте с занятием части земельного участка, принадлежащего Семенову Ю. Г., в размере общей площади не более 24 кв.м. и безвозмездном его использовании.

6. Стороны обязуются после установки разделяющего ограждения (забора) уточнить местоположение принадлежащих им земельных участков по существующему ограждению и подготовить новые межевые планы, а также обратиться в органы государственного кадастрового учета и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав.

7. Торопова Л. Н. Рыбалова М. Я. и Петрищева И. А. обязуются не чинить Семёнову Ю, Г. препятствия в возведении нового ограждения (забора), разделяющего смежные земельные участки Сторон по кадастровым границам с учетом п. 6, п. 7 настоящего соглашения.

8. Стороны пришли также к соглашению о том, что судебные расходы, понесенные ими по настоящему делу, друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеназванных исков.

10..По настоящему мировому соглашению Стороны полностью отказываются от заявленных требований друг к другу

11.Стороны подтверждают, что все условия настоящего соглашения им понятны, сформулированы обоюдно, разночтений условий настоящего мирового соглашения не имеется.

12.Стороны в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключается ими добровольно, без принуждения со стороны каких-либо лиц. Также стороны подтверждают, что все споры, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, ими разрешены, претензий друг к другу не имеется.

13.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья              А. В. Коптева