Приговор по делу № 1-119/2017 от 16.03.2017

                                                                                    уголовное дело № 1-119-2017

П Р И Г О В О Р

                                   именем Российской Федерации

с.Иволгинск                                                                               29 марта 2017 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Рупышева Е.И., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рупышева Е.И., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК

РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рупышев Е.И. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах ноября 2016 года точная дата следствием не установлена, около 22 часов 30 минут Рупышев Е.И. с целью незаконного приобретения без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуаны), приехал на поле, <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом, Рупышев Е.И. незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

В период времени с 23 часов 45 минут 20-х чисел ноября 2016 года до 13 часов 20 минут 13 января 2017 года данное наркотическое средство в полимерном мешке Рупышев Е.И. незаконно хранил без цели сбыта за деревянным туалетом во дворе дома <адрес>. В период незаконного хранения, часть наркотического средства Рупышев Е.И. употребил путем курения.

13 января 2017 года в 13 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками УНК МВД России по <адрес> осмотра места происшествия за деревянным туалетом во дворе дома <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> было изъято.

В судебном заседании подсудимый Рупышев Е.И. виновным себя полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания подсудимого Рупышева Е.И., данные в ходе следствия в качестве подозреваемого (л.д. ) и обвиняемого (л.д. ), из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли, приехал на поле, <адрес>. Находясь на поле, он в период времени с <данные изъяты> собирал коноплю в мешок. После чего он приехал домой в <адрес>, где часть конопли употребил. Оставшуюся часть конопли он разложил в три пакета, которые положил в мешок. Затем он спрятал мешок с коноплей за деревянным туалетом во дворе дома, где хранил для собственного употребления. В ДД.ММ.ГГГГ он часть конопли также употребил. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, к нему домой приехали сотрудники полиции. В ходе осмотра двора, за туалетом они обнаружили и изъяли мешок с коноплей.

Оглашенные показания подсудимый Рупышев Е.И. полностью подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого Рупышева Е.И., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель БББ суду показал, что по имеющейся оперативной информации в отношении Рупышева Е.И. о том, что тот незаконно хранит во дворе своего дома наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он в составе следственно-оперативной группы провели осмотр места происшествия по месту жительства Рупышева Е.И. по адресу: <адрес>. В ходе данного мероприятия, за деревянным туалетом был найден мешок с коноплей, принадлежащий Рупышеву Е.И. После чего мешок был изъят и составлен протокол.

Свидетель ПЮВ., чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. ) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля БББ.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ЕТП. (л.д.) и КАГ (л.д. ) ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия по месту жительства Рупышева Е.И. В их присутствии, а также в присутствии Рупышева Е.И. сотрудники полиции обнаружили и изъяли за деревянным туалетом во дворе дома полимерный мешок <данные изъяты>, в котором находилось три полиэтиленовых пакета, стеклянная банка с фрагментами ткани. Рупышев Е.И. пояснил, что мешок принадлежит ему и внутри находится конопля, которую он собрал для себя.

Свидетель НАВ. суду показала, что Рупышев Е.И. ее гражданский муж. Рупышев Е.И. большую часть времени проживает в их доме в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Рупышев Е.И., сказал, что сотрудники полиции нашли во дворе дома мешок с коноплей. После чего она приехала в <адрес> и увидела, как сотрудники полиции изымали мешок с коноплей. Со слов Рупышева Е.И. он собрал коноплю для себя. Характеризует Рупышева Е.И. с положительной стороны, в употреблении наркотических средств его не замечала.

Из рапорта оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ БВВ (л.д. ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации о том, что Рупышев Е.И. хранит наркотики во дворе своего дома. При проверки данной информации ограде дома <адрес> обнаружен мешок с растительной массой с характерным запахом конопли.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. ) ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ограды <адрес>, с участием понятых и Рупышева Е.И. за деревянным туалетом, расположенным во дворе дома обнаружен <данные изъяты> полиэтиленовый мешок. В мешке лежит двухлитровая банка с тряпкой внутри, пять полиэтиленовых пакета с сухой растительной массой внутри.

Согласно протоколу личного досмотра (л.д. ) ДД.ММ.ГГГГ у Рупышева Е.И. изъяты смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) вещества растительного происхождения общей массой <данные изъяты>), изъятые с места происшествия в <адрес> РБ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) вещество растительного происхождения общей массой <данные изъяты>) является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которой высушенной до постоянной массы составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>

На поверхности фрагментов материала, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол- действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла.

Данное наркотическое средство затем было осмотрено, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. ).

Оценив показания подсудимого Рупышева Е.И., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину Рупышева Е.И. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания подсудимого Рупышева Е.И., данные им в ходе следствия, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, согласуются с показаниями свидетелей БВВ, НАВ., оглашенными показаниями свидетелей ПЮВ., ЕТП., КАГ., в деталях дополняя друг друга, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Оснований для оговора свидетелями Рупышева Е.И. судом не установлено.

Незаконно приобретенное, а затем хранимое Рупышевым Е.И. для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Рупышева Е.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), у Рупышева Е.И. <данные изъяты>.

Оценивая данное заключение экспертизы, суд находит его достоверным, поэтому Рупышев Е.И. признается вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Рупышева Е.И. материалов дела, установлено, что он не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Рупышеву Е.И. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Рупышева Е.И. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку Рупышевым Е.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако по инициативе суда дело рассмотрено в общем порядке.

Суд освобождает Рупышева Е.И. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Рупышева Е.И. в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. произведена выплата вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей за защиту интересов Рупышева Е.И. в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета. Суд освобождает Рупышева Е.И. от возмещения данной суммы процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> мешкок <данные изъяты> с наркотическим средством каннабис общей массой <данные изъяты> внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить после вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рупышева Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рупышеву Е.И. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти диагностику в наркологическом кабинете и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Рупышеву Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> мешкок <данные изъяты>, с наркотическим средством каннабис общей массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить после вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                         М.А. Помулева

         <данные изъяты>

1-119/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брылева В.Г
Другие
Шойдонова В.Д.
Рупышев Евгений Иннокентьевич
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Помулева Марина Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2017Передача материалов дела судье
20.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Провозглашение приговора
10.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017Дело оформлено
12.05.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее