Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4962/2015 от 18.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.11.2015

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному иску Пашкова <иные данные> к Ростунову <иные данные> о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ростунов А. В. обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика Пашкова В. М. сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные> руб.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика Пашкова В. М. сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные> руб.

Производство по делу по иску Ростунова <иные данные> к Пашкову <иные данные> о взыскании суммы займа, процентов, расходов прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела Пашков В. М. обратился со встречным иском к Ростунову А. В., в котором просил взыскать с последнего задолженность по возврату заемных денежных средств в размере <иные данные> руб., проценты за пользование заемной суммой в размере <иные данные> руб., проценты за просрочку в возврате суммы займа в размере <иные данные> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные> коп.

В дальнейшем Пашков В. М. увеличил исковые требования, просил взыскать с Ростунова А. В. задолженность по возврату заемных денежных средств в размере <иные данные> руб., проценты за пользование заемной суммой в размере <иные данные> руб., проценты за просрочку в возврате суммы займа в размере <иные данные> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные> коп.

В судебном заседании от истца (по встречному иску) Пашкова В. М. в лице его представителя поступило в письменном виде ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по встречному иску не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, заслушав представителя Ростунова А. В., представителя Пашкова В. М., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание от истца (по встречному иску) Пашкова В. М. в лице его представителя поступило в письменном виде ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд принимает данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

В соответствии подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по гражданскому делу по встречному иску Пашкова <иные данные> к Ростунову <иные данные> о взыскании суммы займа, процентов, прекращено, то подлежит госпошлина в размере <иные данные> коп., уплаченная Пашковым В. М. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца (по встречному иску) Пашкова <иные данные> от заявленных исковых требований к ответчику Ростунову <иные данные> о взыскании суммы займа, процентов, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по встречному иску Пашкова <иные данные> к Ростунову <иные данные> о взыскании суммы займа, процентов, прекратить.

Возвратить Пашкову <иные данные>, уплаченную госпошлину в размере <иные данные> коп. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: