Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2577/2018 ~ М-1697/2018 от 04.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 апреля 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 53 000 рублей.

С целью урегулирования возникшего спора в судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1) Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, заявленные «04» апреля 2018г. в размере 53 000 рублей, путем погашения частями в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в размере 17000 рублей

3) После заключения настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик считают свои отношения по настоящему спору урегулированными.

Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает требований ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и прав иных лиц, заключено уполномоченными лицами, поэтому подлежит утверждению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска представителям сторон судом разъяснено, о чем поставлены подписи в заявлении о заключении мирового соглашения.

Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1) Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, заявленные «04» апреля 2018г. в размере 53 000 рублей, путем погашения частями и в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в размере 17000 рублей

3) После заключения настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик считают свои отношения по настоящему спору урегулированными.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий Н.В.Барышникова