Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7958/2013 ~ М-4886/2013 от 27.05.2013

копия

№ 2-7958/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к Бычкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Бычкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 334 705 рублей 07 копеек, из них задолженность по основному долгу (кредиту) 300 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 34 705 рублей 07 копеек; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга; возврате государственной пошлины в размере 6 547 рублей 05 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) и Бычковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 20 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 334 705 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца Хайленко В.Б., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Бычков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» (ОАО) и Бычковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 20% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Бычков С.В. обязался производить погашение кредита с промежуточным погашением кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности по кредитному договору составляет 334 705 рублей 07 копеек, из них задолженность по основному долгу (кредиту) 300 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 34 705 рублей 07 копеек.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 20 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как Бычков с.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 705 рублей 07 копеек, из них задолженность по основному долгу (кредиту) 300 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 34 705 рублей 07 копеек, что не оспорено ответчиком.

В соответствии с пунктом 5.1. в случаях нарушения Заемщиком сроков возврата кредита, Банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по Договору.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Бычковым С.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, взысканию с ответчика Бычкова С.В. в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 334 705 рублей 07 копеек, из них задолженность по основному долгу (кредиту) 300 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 34 705 рублей 07 копеек.

Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по кредитному договору необходимо определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых по дату фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Бычкова С.В. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 6 547 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к Бычкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бычкова Сергея Владимировича в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме 334 705 рублей 07 копеек, из которой: задолженность по основному долгу (кредиту) 300 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 34 705 рублей 07 копеек; а также возврат государственной пошлины в сумме 6 547 рублей 05 копеек, а всего 341 252 рубля 12 копеек.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по кредитному договору определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых по дату фактического погашения суммы основного долга.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Бычковым С.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 31.10.2013 года.

Председательствующий О.А. Худоногова