Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2019 (2-1060/2018;) ~ М-1047/2018 от 23.11.2018

                                   Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года                                                               <адрес>

          Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

                                      У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору в размере 839021, 94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15590 рублей 22 копейки, а также об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство.

         Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/45948 истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 509962,00 рублей под 25,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства – автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2011 года выпуска, цвет красный гранат, двигатель № G4FC BW415322, идентификационный номер (VIN) №, П№HM №. Денежные средства предоставлены ответчику на его расчётный счет, в свою очередь заемщик обязался возвратить банку денежные средства и начисленные на них проценты. Тем не менее, в нарушение условий договора, заемщик платежи в погашение основанного долга и процентов оплатил банку частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 949189.49 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 347133 рубля 03 копейки, проценты за кредит – 72377 рублей 94 копейки, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 398619 рублей 60 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 131058 рублей 92 копейки. Требование о досрочном возврате кредита оставлено заемщиком без внимания. С учетом самостоятельного уменьшения сумм неустоек истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 347133,03 рублей, проценты в суме 72377,94 рублей, неустойку в общей сумме 419510,97 рублей, а всего 839021,94 рублей.

        В соответствии с договором залога залоговая стоимость автомобиля составляет 432000 рублей.

        Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль.

        Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении и совпадающим с адресом регистрации ответчика по месту жительства. В связи с чем ответчик считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, причину неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, какие-либо возражения на иск не представил.

       С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

       В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

       В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

      Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/45948 предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 509962,00 рублей под 25,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под, под залог транспортного средства - автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2011 года выпуска, цвет красный гранат, двигатель № G4FC BW415322, идентификационный номер (VIN) №, П№HM №.

        Сумму кредита ответчик - заемщик обязался возвращать ежемесячно с процентами, начиная с октября 2013 года, согласно графику платежей. Тем не менее, обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. Указанное выше подтверждается выпиской из ссудного счета ФИО1

        На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 перед ООО КБ «АйМаниБанк» составила 949189.49 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 347133 рубля 03 копейки, проценты за кредит – 72377 рублей 94 копейки, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 398619 рублей 60 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 131058 рублей 92 копейки. Задолженность подтверждена представленным расчётом, ответчиком не оспаривалась.

        Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы неустоек, указанных в расчете задолженности предъявляет окончательно иск в размере 839021,94 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 347133 рубля 03 копейки, проценты за кредит – 72377 рублей 94 копейки, задолженность по уплате неустоек 415910 рублей 97 копеек.

        Залоговая стоимость имущества определена сторонами в 432000 рублей (п.6 кредитного договора под залог транспортного средства). Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Имущество остается у залогодателя во владении и пользовании. Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

         В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

        Истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Требования истца о досрочном возврате всей суммы займа с причитающими процентами, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, обоснованы и подлежат удовлетворению.

         В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17590 рублей 22 копейки.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

       Р Е Ш И Л:

              Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 839021 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17590 рублей 22 копейки, а всего 856612 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот двенадцать ) рублей 16 копеек.

     Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2011 года выпуска, цвет красный гранат, двигатель № G4FC BW415322, идентификационный номер (VIN) №, П№HM №, установив первоначальную продажную цену на публичных торгах 432000 рублей.

      Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                                                                                                С.А. Кузнецова