-
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
634050, г.Томск, ул.Карташова, д. 45 04 февраля 2016 года
Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна,
с участием Сергеева С.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Сергеева С.С., (персональные данные удалены),
у с т а н о в и л:
03 февраля 2016 года около 21.45 часов при осуществлении охраны общественного порядка в Советском районе г.Томска возле «Т» по <адрес> сотрудниками полиции был остановлен Сергеев С.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, на просьбу сотрудников полиции пройти на стационарный пост полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, Сергеев С.С. ответил категорическим отказом, попытался уйти от сотрудников полиции, в ходе применения к нему физической силы, начал хвататься за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании Сергеев С.С. вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав Сергеева С.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Сергеева С.С.в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2016 года, из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах им совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В протоколе в графе для объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеев С.С. собственноручно указал, что с протоколом согласен.
Согласно рапортам полицейских ОРППСП ОП №3 УМВД России по Томской области Ю.Л. и Ф.А. 03 февраля 2016 года, находясь на охране общественного порядка в Советском районе г.Томска около 21.45 часов в «Т» по <адрес> в общественном месте, был остановлен Сергеев С.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено пройти на стационарный пост полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что Сергеев С.С. ответил категорическим отказом, попытался уйти, в ходе применения к нему физической силы, начал хвататься за форменное обмундирование, размахивал руками.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Сергеева С.С. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сергеева С.С., не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сергеева С.С., в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить Сергееву С.С. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Сергеева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО)
ИНН: 7018016237
Код ОКТМО: 69701000
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
БИК: 046902001
КПП 701801001
КБК: 18811690040046000140
Идентификатор: 18887015120390306476
Постановление на момент публикации в законную силу не вступило. .
Публикация разрешена 15 февраля 2016 года.
Судья: Е.В. Терскова
Оригинал постановления хранится в деле № 5-38/2016 в Советском районном суде г.Томска.