Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2013 (2-1676/2012;) ~ М-1989/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-93/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

          г. Владикавказ                                    15 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Кальяновой В.В.,

при секретаре Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теблоева Казбека Георгиевича к ООО «РСУ Профстрой» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы,

установил:

        Теблоев К.Б. обратился в суд к ООО «РСУ Профстрой» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 07.05.2013 года и 15.05.2013 года, о чем стороны были надлежаще уведомлены, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как указано в ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -224 ГПК РФ, суд

определил:

        Гражданское дело по иску Теблоева Казбека Георгиевича к ООО «РСУ Профстрой» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                                    В.В.Кальянова

2-93/2013 (2-1676/2012;) ~ М-1989/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Теблоев Казбек Георгиевич
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "РСУ-Профстрой" (ООО "РСУ Профстой")
Суд
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Кальянова Виктория Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky--wlk.sudrf.ru
16.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2012Передача материалов судье
21.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2012Подготовка дела (собеседование)
05.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2013Судебное заседание
13.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2014Дело оформлено
30.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее