Дело №2-273/2019 г. Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкина Н.А.
при секретаре Сметаниной А.А.,
с участием представителя истца Емельянова С.Н., представителя ответчика Харитоновой Е.В. – Андреевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Партнер-Кредит» к Харитоновой Е.В., Харитонову И.В., Харитонову Ю.И., Харитонову И.А., Харитоновой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
КПК «Партнер-Кредит» обратился в суд с иском к Харитоновой Е.В., Харитонову И.В., Харитоновой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 4 089 760 руб. 36 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что 13 февраля 2018 года между КПК «Партнер-Кредит» и Харитоновой Е.В. (заемщик) заключен договор займа №329, согласно которому КПК «Партнер-Кредит» предоставил заемщику займ в сумме 3 795 395 руб. 37 коп. под 15% годовых сроком до 31 декабря 2018 года. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является ипотека указанного жилого помещения. Государственная регистрация ипотеки произведена Управлением Росреестра по Новгородской области 30 марта 2018 года. Договорные обязательства заемщиком по возврату займа не исполняются.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Харитонов Ю.И., Харитонов И.И., в качестве третьего лица к участию в деле в привлечено ООО «Прот-Торг».В судебном заседании представитель истца Емельянов С.Н. представил заявление об отказе от иска в связи с урегулированием сторонами спора.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ст. 349, 809, 810 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ участникам процесса понятны, то суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ истцу из местного бюджета следует возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 28649 руб.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 28649 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ №641.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░