Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4502/2013 ~ М-4776/2013 от 24.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 ноября 2013 года         г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4502/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что **.**.**** г. между ним в лице Сызранского отделения № 113, ныне именуемого Управление «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991, и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00 согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 440 000 рублей на срок до **.**.**** г. под 21,20 % годовых. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, проценты начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. В соответствие с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Со стороны заемщика ФИО1 имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщик извещался о возникшей просроченной задолженности, однако никаких мер к ее погашению не принял. На основании изложенного, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор от **.**.**** г. № №00; а также взыскать с ФИО1 в его пользу: просроченный основной долг - 399 315 рублей 88 копеек; просроченные проценты - 40 407 рублей 14 копеек; неустойку за просроченный основной долг - 18 097 рублей 89 копеек; неустойку за просроченные проценты - 15 851 рубль 09 копеек; расходы по уплате госпошлины - 7 936 рублей 72 копейки; а всего - 481 608 рублей 72 копейки.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, указывает, что в период действия кредитного договора ФИО1 допущено 10 просрочек в платежах, последний платеж по кредиту произведен **.**.**** г..

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, не оспаривает, что подписал кредитный договор от **.**.**** г. и принял на себя предусмотренные им обязательства, однако, надлежаще их не исполнил в связи с возникшим в семье тяжелым материальным положением. Сумму и расчет задолженности по кредиту также не оспаривает.

Суд, заслушав объяснения ответчика, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113, ныне именуемого Управление «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991, кредитный договор № №00 согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 440 000 рублей на срок до **.**.**** г. под 21,20 % годовых.

Согласно условиям указанного договора ФИО1 уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки - 21,20 % годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее 5числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются одновременно с платежами по основному долгу.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 указанного выше кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства в сумме 440 000 рублей, которые получены ФИО1, после чего он распорядился ими по своему усмотрению.

При этом, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускал просрочку в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщик уведомлялся банком об образовании задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к этому не принял.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором от **.**.**** г. № №00, решением о предоставлении кредита от **.**.**** г., графиком платежей от **.**.**** г., заявлением на выдачу кредита, выписками из лицевого счета заемщика, историей операций, другими письменными материалами настоящего гражданского дела, а также объяснениями ответчика в судебном заседании.

Суммы просроченной части кредита, процентов по нему и неустоек, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно. Ответчик представленный расчет в суде не оспорил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом в порядке ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 удовлетворить, расторгнуть кредитный договор от **.**.**** г. № №00, а также взыскать с ФИО1 в пользу истца: просроченный основной долг - 399 315 рублей 88 копеек; просроченные проценты - 40 407 рублей 14 копеек; неустойку за просроченный основной долг - 18 097 рублей 89 копеек; неустойку за просроченные проценты - 15 851 рубль 09 копеек; а всего - 473 672 рубля.

Учитывая сумму полученного ФИО1 кредита, срок нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, то обстоятельство, что условие о взыскании неустойки предусмотрено кредитным договором, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает указанные выше суммы неустойки за просроченный основной долг - 18 097 рублей 89 копеек, и неустойки за просроченные проценты - 15 851 рубль 09 копеек, соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает, что основания для снижения размера неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7 936 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от **.**.**** г. № №00, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113, ныне именуемого Управление «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991, и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991: просроченный основной долг - 399 315 рублей 88 копеек; просроченные проценты - 40 407 рублей 14 копеек; неустойку за просроченный основной долг - 18 097 рублей 89 копеек; неустойку за просроченные проценты - 15 851 рубль 09 копеек; расходы по уплате госпошлины - 7 936 рублей 72 копейки; а всего - 481 608 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Непопалов Г.Г.