Решение по делу № 2-514/2016 ~ М-498/2016 от 18.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2016 г. <адрес>

    Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Абдуризаев Г.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ в сумме 124 215 руб. 05 копеек,

у с т а н о в и л :

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 124 215 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование своих требований, истец в исковом заявлении указал на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.

    Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно потребления природного газа, установленные Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) на исковую сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ценами, установленными постановлениями РЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

    Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. Оплату производит частично. В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность на исковую сумму.

    Ответчику были направлены претензии о том, что за ним образовалась задолженность, было предложено погасить задолженность в добровольном порядке, в противном случае взыскание задолженности будет произведено в судебном порядке. На предупреждение ответчик не реагировал.

    Просит суд удовлетворить исковые требования.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования признал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца в судебном заседании не признал. Он пояснил суду, что является потребителем газа. В <адрес> имеет на праве собственности дом. Оплату за принятый газ производит ежемесячно согласно показаниям счетчика, который находится в исправном состоянии. Контролеры часто проверяют состояние газовых приборов, установленных в его домовладении, никаких претензий к нему они не предъявляли. Из информационного листка ему стало известно, что платежи за принятый им газ начисляют по нормативам потребления, что он считает незаконным, по этой причине за ним образовалась задолженность.

Ответчик просил применить по делу срок исковой давности к задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и в иске истцу отказать.

    Суд, проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

    Согласно п. 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление других лиц.

    Из акта инвентаризации газифицированного домовладения абонента ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отапливаемая площадь составляет 100 кв. м., количество жильцов – 10 человека, установлен прибор учета газа типа СГБ-4-1 с заводским номером 457ДД.ММ.ГГГГ, дата последней поверки 2004 год. Дата следующей проверки – 2013 год. Показания прибора учета газа на момент проверки составляют 33 525 куб. м. Пломбы на приборе учета газа не нарушены. В примечании указано «Госклеймо и свинцовая пломба 2013 года. Прибор учета газа на госповерку, истек срок годности».

    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам: потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Согласно п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из материалов дела, актов инвентаризации видно, что каких-либо нарушений в эксплуатации приборов учета газа, газовых приборов ФИО1 не допущено.

Несмотря на это, из информационного листка ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что начисление платежей за поставленный газ на лицевой счет ответчика истец производит по нормативу потребления, что суд признает противоправным.

    Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 1812000022 абонента ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2016 года включительно им уплачено за принятый газ деньги в сумме 56 988 рублей 96 копеек.    

    Из акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного контролером ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО5 видно, что показания прибора учета газа на тот момент составляли 24 962 куб. м.

    Из акта снятия газового счетчика в доме ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что показания прибора учета газа на момент осмотра составляли 33525 куб. м.

    Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец принял газ в объеме 7 525 куб. м. (33 525 – 24 962).

    Стоимость указанного объема газа по средней цене за указанный период составляет 32 477 руб. 90 коп. (7 525 * 4,30).

    За указанный период ответчиком произведена оплата за принятый газ в сумме 13 269 руб. 76 коп.

    Задолженность за ответчиком составляет 19 208 руб. 14 коп. (32 477,90 – 13 269,76).

В ходе рассмотрения дела ответчиком по делу заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление истца в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет признать, что расчетным периодом по делу является период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом в суд расчету долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 46 984 рубля 03 копейки, что превышает три года.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 19 208 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19 208 (девятнадцать тысяч пятьсот двести восемь) рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета МР «<адрес>» в размере 768 (семисот шестидесяти восьми) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в доход местного бюджета МР «<адрес>» в размере 3350 (трех тысяч трехсот пятидесяти) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Г.А. Абдуризаев

2-514/2016 ~ М-498/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск
Ответчики
Шихкеримов Магомедкерим Нурмагомедович
Суд
Табасаранский районный суд Республики Дагестан
Судья
Абдуризаев Гаджириза Абдуризаевич
Дело на странице суда
tabasaranskiy--dag.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2016Дело оформлено
08.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее