Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2013 ~ М-260/2013 от 21.05.2013

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-272\13

             Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре ФИО4

      рассмотрев дата в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 О взыскании задолженности по договору займа

                                             У С Т А Н О В И Л :

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ответчик ФИО1 заключил с Кредитным потребительским кооперативом "Касса взаимопомощи договор займа сроком на 36 месяцев до дата года, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей под 19% годовых. Заем, предоставленный ФИО1 обеспечивается поручительством ФИО6 ЕЕ.Ф. и ФИО3 договором поручительства. ФИО1 задолженность по договору займа погашалась несвоевременно. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, членский взнос в сумме <данные изъяты> рубля, пеню за несвоевременное погашение займа <данные изъяты> копеек и судебные расходы.

        Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требований поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признают.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

       В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

       Судом установлено, что дата ФИО1 заключил с Кредитным потребительским кооперативом "Касса взаимопомощи", действующим на основании Устава, договор займа № на 36 месяцев до дата года, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № С0000039 от дата на срок 36 месяцев до дата с уплатой процентов из расчета 19% годовых за пользование займом (п. 2.1 договора).

    В соответствии с разделом 2.3 настоящего договора в случае не выполнения заемщиком своих обязательств или ухудшения его условий КПК "Касса взаимопомощи" вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню.

     В соответствии с разделом 3.1 настоящего договора заемщик обязан уплачивать основную сумму займа и проценты ежемесячно на позднее числа, указанного в графике возвратных платежей.

     В соответствии с разделом 3.14 настоящего договора займа заемщик как член кооператива в соответствии с уставом и другими нормативными документами КПК (в том числе в соответствии с таблицей расчета процентов членского взноса (ЧВ) пайщика-заемщика) при каждом платеже" па текущий г6статок займа обязуется уплачивать членский взнос пайщика-заемщика из расчета 15% годовых на содержание КПК согласно графика платежей в течение срока договора займа.

       Заем, предоставленный ФИО1 обеспечивается поручительством ФИО2, ФИО3 в соответствии с договорами поручительства, которые являются обязательным приложением и неотъемлемой частью договора займа.

    Согласно раздела 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, ЧВ (членского взноса), процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Кроме того, ответственность поручителя и заемщика является солидарной в соответствии с договором поручительства ( п. 2.1).

     В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно и поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       С момента заключения договора ответчик ФИО1 частично погасил задолженность по займу в сумме <данные изъяты> копеек и соответственно остаток по сумме займа составляет на дата <данные изъяты> копейки.

      В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также не полученные доходы, которое оно получило бы, если бы его право не было нарушено.

    Согласно с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата № «... в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Задолженность по процентам и ЧВ (членскому взносу) пайщика-заемщика по договору займа № 67-С000984 от дата образовалась с дата года. Таким образом, КПК «Касса взаимопомощи» вправе рассчитывать на взыскание процентов и ЧВ (членского взноса) пайщика-заемщика не полученных с момента образования их задолженности до конца срока действия договора займа, то есть с дата до дата (дата окончания срока действия договора займа).

      Сумма задолженности по процентам и членскому взносу пайщика-заемщика исчисляется на фактический остаток займа, за период с дата до дата г.. В связи с тем, что ФИО1 задолженность по договору займа погашалась несвоевременно, фактическая сумма займа по состоянию с дата по дата (момент подачи иска в суд) составила 52 435, 33 рублей, следовательно, суммы процентов и ЧВ (членского взноса) пайщика-заемщика исчисляются на данный остаток займа.

       Проценты за пользование займом c дата по дата составляют <данные изъяты> (количество дней за которые производится расчёт составляет с дата по дата г.) :100 = <данные изъяты> копеек.

     Задолженность пени за несвоевременное погашение займа на дата составляет : с дата - дата -18 дн - <данные изъяты> копейки, с дата - дата - 31 дн - <данные изъяты> копеек, с дата - дата - 28 дн - <данные изъяты> копейки, с дата - дата - 32. дн- <данные изъяты> копеек, с дата - дата - 29 дн - 9 658,09 - 778 рублей 01 копейка, с дата - дата -7 дн - <данные изъяты> копеек. Итого - <данные изъяты> копеек.

      В соответствии с разделом 3.14 настоящего договора займа заёмщик как член кооператива в соответствии с уставом и другими нормативными документами КПК обязуется уплачивать членский взнос пайщика-заёмщика из расчёта 15 % годовых от суммы остатка по займу. Задолженность по членскому взносу пайщика-заёмщика составляет <данные изъяты> копейки.

      Всего задолженность ответчика на дата составляет <данные изъяты> копейки.

Произведенный расчет судом признан правильным и ответчиками не оспорен. Доказательств, опровергающих расчет задолженности по договору займа и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

Истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг. Ответчики не представили доказательства исполнения денежного обязательства.

        Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности обоснованны, законны и судом признание иска принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, которые подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                      Р Е Ш И Л :

       Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 Фёдоровны, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № 67-С000984 от дата в размере <данные изъяты> рубля, в том числе : сумма займа - <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование займом с дата по дата в сумме <данные изъяты> рублей ; членский взнос пайщика-заемщика, согласно раздела 3.14 настоящего договора займа, с дата г: по дата в сумме <данные изъяты> рубля ; пеню за несвоевременное погашение займа с дата по дата в сумме <данные изъяты> копеек.

      Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 Фёдоровны, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> копейки.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течения месяца после принятия решения в окончательной форме.

                                       Судья           подпись                          Разуваев А.В.

              Решение в окончательной форме изготовлено дата.

                                        Судья         подпись                          Разуваев А.В.