Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2013 ~ М-190/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.02.2013 Кировский районный суд г. Томска в составе:

Судьи                В.А. Тодер

При секретаре Сафиулиной И.А.,

с участием представителя истца Ереминой К.Н., действующей по доверенности от /________/ сроком действия на три года, представителя ответчиков Грехова И.В., действующего по доверенностям от /________/ сроком действия на один год, от /________/ сроком действия на три года

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ответчиков Фурман Л.И., Фурман О.В. о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности по иску Коваленко С.А. к Фурман О.В., Фурман Л.И. о взыскании солидарно за счёт наследственного имущества долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании за счёт наследственного имущества долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиками представлено в суд заявление о применении исковой давности.

Представитель ответчиков в предварительном судебном заседании поддержал заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного для обращения в суд с требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Указал, что в расписке от /________/ установлен срок возврата денег - /________/. Срок исковой давности истёк /________/. Исковое заявление Коваленко С.А. к Фурман О.В., Фурман Л.И. о взыскании солидарно долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчиков просил отказать в иске в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец в течение срока исковой давности, /________/ перенес /________/. Находился на обследовании и лечении с /________/ по /________/. Вновь находился на обследовании и лечении с /________/ по /________/ с диагнозом /________/. Начиная с /________/ по /________/ истец находился на обследовании и лечении в /________/ с диагнозом : « /________/». В период с /________/ по /________/ истец находился на обследовании и лечении в /________/ с диагнозом : « /________/». В указанное время истец находился в беспомощном состоянии вследствие болезни. /________/ у супруги истца установили диагноз: «/________/» На лечение и восстановление здоровья супруги истца из их совместного бюджета оплачено /________/. Представитель истца просила суд признать причины пропуска исковой давности уважительными и восстановить срок исковой давности.

      Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив доказательства, суд признаёт обоснованным заявление ответчика об истечении срока исковой давности для предъявления требований Коваленко С.А. к Фурман О.В., Фурман Л.И. о взыскании солидарно долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами..

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как указано в ч.1, ч.2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В представленной суду расписке от /________/, выданной должником Фурман В.В. займодавцу Коваленко Сергею Александровичу, установлен срок возврата денег - /________/. Следовательно, срок исковой давности начал течь /________/. Последним днём срока исковой давности является /________/.

Согласно свидетельству о смерти от /________/ Фурман В.В. умер /________/.

Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего Фурман В.В. - Фурман О.В., Фурман Л.И. о взыскании солидарно долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами /________/, т.е. за рамками предусмотренного законом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Представителем истца суду представлены медицинские документы, подтверждающие, что Коваленко С.А. /________/ перенес /________/. Находился на обследовании и лечении с /________/ по /________/. Вновь находился на обследовании и лечении с /________/ по /________/ с диагнозом /________/. Начиная с /________/ по /________/ истец находился на обследовании и лечении в /________/ с диагнозом : «/________/». В период с /________/ по /________/ истец находился на обследовании и лечении в /________/ с диагнозом : « /________/».

Однако, согласно представленным документам, болезни и лечение истца происходили не в последние шесть месяцев срока давности (с /________/ по /________/). Тот факт, что /________/ у супруги истца установили диагноз: «/________/» не лишал истца возможности обратиться в суд с иском о взыскании долга по договору займа. Доказательств болезни истца, нахождения его в беспомощном состоянии в последние шесть месяцев срока давности (с /________/ по /________/) суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен истцом без уважительных причин, заявление представителя ответчика о применении судом исковой давности является обоснованным.

Кроме того, в соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчиков Фурман Л.И., Фурман О.И. о применении исковой давности и отказе Коваленко С.А. в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 199 ч.2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Коваленко Сергею Александровичу в удовлетворении иска к Фурман О.В., Фурман Л.И. о взыскании солидарно за счёт наследственного имущества долга по договору займа от /________/ в размере /________/, процентов на сумму займа в размере /________/ за период с /________/ по /________/, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ за период с /________/ по /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья