Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2020 ~ М-922/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-1034/2020

56RS0032-01-2020-001834-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль – Илецк 25 сентября 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дмитриевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.08.2019 г. между банком и Дмитриевой Н.Н. было заключено соглашение о кредитовании № на сумму 333500 рублей под 17,99 % годовых. Банк исполнил свои обязательства путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 12100 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в результате чего образовалась задолженность. Банком направлялось уведомление ответчику с требованием погашения задолженности, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. 30.06.2020 г. был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, однако в связи с поступившими возражениями от ответчика определением от 09.07.2020 г. он был отменен. Просит суд взыскать с Дмитриевой Н.Н. в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме 306734,43 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6267,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Дмитриева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, до судебного заседания с ходатайствами и заявлениями не обращалась. Возражений относительно заявленных требований до судебного заседания не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

По общим требованиям заключения договора, установленным ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.08.2019 г. между банком и Дмитриевой Н.Н. было заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 333500 рублей под 17,99 % годовых

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, Банк предоставил Дмитриевой Н.Н. кредит в сумме 333500 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 17,99 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 12100 рублей, срок кредитования 36 месяцев.

В силу п. 2.1. Общих условий предоставления кредита наличными после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, последний обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перечисления на счет заемщика.

Во исполнение Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 333500 рублей на текущий счет заемщика Дмитриевой Н.Н. №, открытый 14.08.2019 г., что подтверждается справкой по кредиту и выписками по счету.

Таким образом, Банк свои обязательства перед заемщиком Дмитриевой Н.Н. выполнил в полном объеме.

Подписанием заявления Дмитриева Н.Н. подтвердила, что все положения и условия предоставления кредита наличными ей известны и понятны.

Пунктами 2.8, 2.10 общих условий предоставления кредита наличными за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении, в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике.

В соответствии с п. 3.3 общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно п. 5.1 указанных общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих общих условий в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Согласно п. 6.4 общих условий Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Пунктом 6.5 общих условий установлено, что в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в п. 6.4, Банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности.

Из представленных Банком выписок по вышеуказанному счету следует, что заемщик Дмитриева Н.Н. неоднократно нарушала сроки платежа, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по состоянию на 14.08.2020 года задолженность Дмитриевой Н.Н. перед Банком составляет 306734,43 рубля из которых: просроченный основной долг – 298544,78 руб., начисленные проценты – 6613,87 руб., штрафы и неустойки – 1575,78 руб.

Проверив расчет, суд находит его верным и соответствующим условиям кредитного договора. Ответчик образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасил, своего расчета задолженности не представил.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ответчик обязательств по кредитному договору своевременно не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и удовлетворят требования банка в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы Банка по уплате государственной пошлины составили 6267,34 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 16.06.2020 г. на сумму 3133,67 руб., № от 20.08.2020 года на сумму 3133,67 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6267,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Н.Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме 306734 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6267 рублей 34 копейки, а всего 313001 (триста тринадцать тысяч один) рубль 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.10.2020 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.