Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2020 ~ М-337/2020 от 27.01.2020

Дело №2-945/2020    

73RS0001-01-2020-000390-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

15 июня 2020 года                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войтенковой Любовь Ивановны к администрации города Ульяновска, Пасхалову Сергею Геннадьевича, Мещериновой Галине Николаевне, Мещериновой Марии Александровне, Бобровой Валентине Михайловне, Рябчиковой Любовь Алексеевне, Давыдовой Ксении Александровне об устранении реестровой ошибки,

установил:

Войтенкова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства:

- признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ, сведений о площади земельного участка с кадастровый № с земельным участком № по адресу <адрес>;

- установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в том числе смежную границу земельного участка с кадастровый № с земельным участком № по адресу <адрес> в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка, установленными в соответствии каталогом координат, установленных экспертным заключением.

Требования обосновывает тем, что истица является сособственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №. Право долевой собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Земельный участок с кадастровым номером № в точках н15-н18 является смежным с земельным участком с кадастровым номером №, <адрес>, принадлежащем на праве долевой собственности собственникам квартир жилого дома по адресу <адрес> – ответчикам по делу.

В данном случае имеется реестровая ошибка, которую во внесудебном порядке разрешить не представляется возможным, при этом, извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ было опубликовано газете «Ульяновская правда» № 116(1971) от 10.12.2019 г.(ч.8 ст.39 закона №2.21-ФЗ).

Ввиду того, что извещенные заинтересованные лица - правообладатели земельного участка с кадастровым номером №, или их представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ и не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, учитывая, то, что в данном случае в акте согласования обязательно наличие личной подписи заинтересованных лиц правообладателей смежного земельного участка, в местоположение границ которого требуется внесение изменений, спор передается в суд.

Истица Войтенкова Л.И. от исковых требований, заявленных к ответчику администрация г. Ульяновска отказалась, просила производству в данной части прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ были разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, в части, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по иску Войтенковой Любовь Ивановны к администрации города Ульяновска, Пасхалову Сергею Геннадьевича, Мещериновой Галине Николаевне, Мещериновой Марии Александровне, Бобровой Валентине Михайловне, Рябчиковой Любовь Алексеевне, Давыдовой Ксении Александровне об устранении реестровой ошибки прекратить в части требований, заявленных к администрации города Ульяновска, в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.В. Сапрыкина

Дело №2-945/2020    

73RS0001-01-2020-000390-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войтенковой Любовь Ивановны к Пасхалову Сергею Геннадьевича, Мещериновой Галине Николаевне, Мещериновой Марии Александровне, Бобровой Валентине Михайловне, Рябчиковой Любовь Алексеевне, Давыдовой Ксении Александровне об устранении реестровой ошибки,

установил:

Войтенкова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства:

- признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ, сведений о площади земельного участка с кадастровый № с земельным участком № по адресу <адрес>

- установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в том числе смежную границу земельного участка с кадастровый № с земельным участком № по адресу <адрес> в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка, установленными в соответствии каталогом координат, установленных экспертным заключением.

Требования обосновывает тем, что истица является сособственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Право долевой собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Земельный участок с кадастровым номером № в точках н15-н18 является смежным с земельным участком с кадастровым номером №, <адрес>, принадлежащем на праве долевой собственности собственникам квартир жилого дома по адресу <адрес> – ответчикам по делу.

В данном случае имеется реестровая ошибка, которую во внесудебном порядке разрешить не представляется возможным, при этом, извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ было опубликовано газете «Ульяновская правда» № 116(1971) от 10.12.2019 г.(ч.8 ст.39 закона №2.21-ФЗ).

Ввиду того, что извещенные заинтересованные лица - правообладатели земельного участка с кадастровым номером №, или их представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ и не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, учитывая, то, что в данном случае в акте согласования обязательно наличие личной подписи заинтересованных лиц правообладателей смежного земельного участка, в местоположение границ которого требуется внесение изменений, спор передается в суд.

Истица Войтенкова Л.И. и ее представитель адвокат Машкова Н.Ю. на иске настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, т.к. заключением эксперта подтверждена реестровая ошибка, которую не возможно устранить во внесудебном порядке.

Ответчик Пасхалов С.Г. иск не признал, пояснив, что реестровая ошибка отсутствует, что подтверждается ответом кадастровой палаты.

Ответчики Мещеринова Г.Н., Мещеринова М.А., Боброва В.М., Рябчикова Л.А. и Давыдова К.А. в судебное заседание не явились.

Третье лицо Мельникова М.Ю. на иске настаивала, поддержав позицию истицы.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области просила дело рассмотреть в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по
Ульяновской области просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в отзыве указав, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №. площадью 1076.7 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - под существующим жилым домом,
расположенном по адресу:    <адрес> внесены в ЕГРН 29.06.2007 на основании
заявления о постановке на государственный кадастровый учет от 20.06.2007,
поданного Глебовой Л.А., Описания местоположения земельного участка от 14.06.2007, подготовленного Ульяновским муниципальным унитарным
предприятием «Землеустроительный центр», заказчики работ Глебов И.С., Глебова Л.А., Мельникова М.Ю.. В.А.. А.А., Степанова Н.В., Алфимова Е.Г.

По сведениям ЕГРН на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности за Мельниковой А.А., Степановой Н.В. в размере 30/400 доли за каждой, Глебовой Л.А. в размере 58/400 доли. Мельниковой М.Ю. в размере 30/400 доли, Мельниковой В.А. в размере 30/400 доли (дата регистрации права 14.09.2007г.), Войтенковой Л.И. в размере 4/400 доли, Войтенковой Л.И. в размере 160/400 доли (дата регистрации права 27.04.2016г.), Глебовой Л.А. в размере 58/400 доли (дата регистрации права 07.03.2019г.).

В пределах границ вышеуказанного земельного участка располагается ранее
учтенный объект капитального строительства - жилой дом,- с кадастровым номером №, площадью 217,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. сведения о котором внесены в ЕГРН 15.11.2011.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером №.
площадью 949 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - многоквартирный жилой дом, правообладатель - «Собственники помещений в многоквартирном доме», вид права - обще долевая собственность, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН 09.07.2012г. о постановке на государственный кадастровый учет от 28.06.2012г., поданного ФИО20, межевой план от 28.06.2012г., подготовленного кадастровым инженером ФИО21, заказчик работ ФИО4

При осуществлении государственного кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости с кадастровым номером № основания для
приостановления либо отказа в осуществлении кадастрового учета органом регистрации прав выявлены не были.

В случае, если в состав межевого плана внесены заведомо ложные сведения,
ответственность за их отражение несет кадастровый инженер в соответствии с ст. 14.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае, если истцом, усматривается наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, необходимо представить в орган регистрации прав заявление о государственном кадастровом учете изменений в связи с исправлением реестровой ошибки с приложением Межевого плана, подготовленного кадастровым инженером в соответствии с требованиями Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 г. № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» с включением в состав межевого плана раздела «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста о наличии ошибки и предложений по их устранению, в том числе результаты необходимых измерений. Также реестровая ошибка может быть исправлена на основании решения суда.

До настоящего времени, документы, связанные с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами
№ в орган регистрации прав не поступали.

В случае, если будет установлено, что в сведениях ЕГРН содержится реестровая ошибка в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, то решение суда об установлении такой ошибки может являться основанием для исключения из ЕГРН сведений о таких границах.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны и третьи лица, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №. площадью 1076.7 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - под существующим жилым домом, расположенном по адресу:    <адрес> были внесены в ЕГРН 29.06.2007. На вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности за Мельниковой А.А., Степановой Н.В. в размере 30/400 доли за каждой, Глебовой Л.А. в размере 58/400 доли. Мельниковой М.Ю. в размере 30/400 доли, Мельниковой В.А. в размере 30/400 доли (дата регистрации права 14.09.2007г.), Войтенковой Л.И. в размере 4/400 доли, Войтенковой Л.И. в размере 160/400 доли (дата регистрации права 27.04.2016г.), Глебовой Л.А. в размере 58/400 доли (дата регистрации права 07.03.2019г.). На указанном земельном участке располагается ранее учтенный объект капитального строительства - жилой дом,- с кадастровым номером №, площадью 217,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. сведения о котором внесены в ЕГРН 15.11.2011.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером №.
площадью 949 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - многоквартирный жилой дом, правообладатель - «Собственники помещений в многоквартирном доме», вид права - обще долевая собственность, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН 09.07.2012. Собственниками квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> являются ответчики по делу – Пасхалов С.Г., Мещеринова Г.Н., Мещеринова М.А., Боброва В.М., Рябчикова Л.А., Давыдова К.А.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26.07.2019 (дело №2-2770/2019) по иску Пасхалова Сергея Геннадьевича к Мельниковой Анне Александровне, Мельниковой Валерии Александровне, Мельниковой Марине Юрьевне, Степановой Нине Васильевне, Глебовой Любови Алексеевне, Войтенковой Любови Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исковые требования были удовлетворены.

В ходе рассмотрения гражданского дела №2-2770/2019 была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, в ходе которой судебным экспертом в сведениях ЕГРН в части описания местоположения (координаты) земельных участков с кадастровыми номерами № была выявлена реестровая ошибка.

Как следует из подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ч.3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В связи с указанием на наличие реестровой ошибки, по ходатайству истца по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно выводов заключения эксперта № от 14.04.2020 АНО «НИИ СЭ» межевая граница земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в том числе смежная граница земельного участка с земельным участком №, расположенным по адресу <адрес>, сведения об описании местоположении которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствует правоустанавливающим документам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № (Постановление Главы города Ульяновска №66 от 12.01.2007 г. «О землепользовании по <адрес>» и Проект границ земельного участка по <адрес> площадью 1076,7 кв.м. от 2006 г. с каталогом координат от 20.07.2006 (№4 16/2406), утвержденный Постановлением №66 от 12.01.2007).

В сведениях об описании местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в том числе смежной границы с земельным участком с земельным участком №, расположенным по адресу <адрес>, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости имеется реестровая ошибка.

Ошибка, возникшая в сведениях о местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес> в ходе подготовки Землеустроительного дела №4030 (каталог координат точек границ земельного участка <адрес> площадью 1076,7 кв.м от 28.03.2007.

Ошибка, возникшая в сведениях о местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес> при пересчете координат характерных точек границ земельного участка из местной системы координат г. Ульяновска в систему координат МСК73.

В сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения (координаты) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 949,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> также содержится ошибка, так как при проведении кадастровых работ по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: <адрес> в 2012 г., учтены сведения о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ранее установленные в Едином государственном реестре недвижимости.

Необходимо проведение кадастровых работ по исправлению вышеуказанных ошибок в сведениях об описании местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в том числе смежной границы с земельным участком №, расположенным по адресу <адрес> содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Уточнение границ земельного участка по адресу: <адрес> при исправлении реестровой ошибки необходимо выполнить в соответствии с правоустанавливающими документами данного участка (Постановление Главы города Ульяновска №66 от 12.01.2007 «О землепользовании по <адрес>» и Проект границ земельного участка по <адрес>, <адрес> площадью 1076,7кв.м. от 2006 г. с каталогом координат от 20.07.2006г. (№4 16/2406), утвержденного Постановлением №66 от 12.01.2007).

Графическим способом (с помощью программы AutoCad) произведено восстановление местоположения границ земельного участка по <адрес> после исправления вышеуказанных ошибок.:

- юго-восточная (фронтальная - от точки н13 до точки н6) длиной 33,24 м (33,24 = 3,42+4,12+2,38+0,55+17,15+ 0,50 + 5,12) — с землями общего пользования (проезд), проходит криволинейно:

от точки н13 до точки н11 - по металлическому забору с воротами и калиткой — 3,42 м + 4,12 м;

от точки н11 до точки н7 - по фронтальной стене сеней (лит. а) — 4,12 м, вдоль фронтальной стены жилого дома — 0,55 м + 17,15 м + 0,50м,

от точки н7 до точки н6 - по деревянному забору с калиткой — 5,12 м;

- северо-восточная (правая - от точки н6 до точки н3) длиной 29,95 м (29,95 = 26,37+0,28+3,30), смежная с земельным участком по <адрес> (№), проходит по забору и по стене нежилого строения при д/в № корпус 3 (металлический гараж) — 26,37 м, по стенам нежилого строения д/в № корпус 3 (деревянный сарай) — 0,28 м + 3,30м;

- северо-западная (задняя - от точки н1 до точки н3) длиной 33,11 м (33,11 = 18,12+14,99), с земельным участком по <адрес> (№), проходит прямолинейно:

от точки н1 до точки н2 — частично по металлическому забору, частично по суходолу — 14,99 м

от точки н2 до точки н3 - по суходолу — 18,12 м,;

- юго-западная (левая - от точки н13 до точки н1) длиной 34,79 м (34,79 = 6,31+17,41+9,71+1,18), смежная с землями общего пользования и с земельным участком по <адрес>, проходит:

от точки н13 до точки н14 смежная с землями общего пользования - по суходолу — 6,31 м;

от точки н14 до точки н15 смежная с землями общего пользования - по металлическому забору из профнастила — 17,41 м,

от точки н15 до точки н1 смежная с земельным участком по <адрес> — по суходолу, вдоль металлического забора из профнастила и по деревянным столбам, являющимся конструктивными элементами демонтированных сараев д/в №, корпус 4. — 9,71 м + 1,18 м.

Координаты поворотных точек уточненных границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1077,0 кв.м, по адресу: <адрес> при исправлении реестровой ошибки :

№ точек	Координаты
X	Y
н1	507532.63	2257946.14
н2	507537.15	2257960.43
н3	507542.14	2257977.85
н4	507539.03	2257978.94
н5	507539.12	2257979.20
н6	507514.67	2257989.07
н7	507512.55	2257984.41
н8	507512.09	2257984.61
н9	507504.22	2257969.37
н10	507504.65	2257969.04
н11	507503.68	2257966.86
н12	507501.97	2257963.11
н13	507500.88	2257959.87
н14	507506.62	2257957.25
н15	507516.79	2257952.60
н16	507522.45	2257950.01
н17	507531.51	2257946.52
н1	507532.63	2257946.14

Координаты поворотных точек уточненных границ части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 191,0 кв.м, по адресу: <адрес> при исправлении реестровой ошибки :

№ точек	Координаты
X	Y
н18	507510.63	2257961.62
н19	507520.26	2257980.97
н20	507516.58	2257982.92
н21	507516.09	2257982.85
н7	507512.55	2257984.41
н8	507512.09	2257984.61
н9	507504.22	2257969.37
н10	507504.65	2257969.04
н11	507503.68	2257966.86
н22	507505.47	2257965.95
н23	507504.66	2257964.33
н18	507510.63	2257961.62

При исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1077,0 кв.м, по адресу: <адрес> и уточнении границ согласно правоустанавливающих документов на данный участок, соответствующих фактическим границам существующим на местности более 20 лет (первичное межевание от 1999 г.), необходимо учесть:

1) При подготовке Землеустроительного дела на земельный участок по <адрес> в 2006-2007 гг. - местоположение северо-западной границы данного участка установлено в соответствии со сведениями о земельном участке по <адрес> (граница ранее установлена в ГКН — имеет криволинейную конфигурацию).

Согласно исходных документов о местоположении границ на земельный участок по <адрес> от 1999 г, 2004г, 2006 г. и результатов экспертного осмотра с применением геодезического оборудования от 04.07.2019 г. - северо-западная граница исследуемого земельного участка, смежная с земельным участком по <адрес> проходит прямолинейно. Графическим способом установлено, что местоположение, длина и конфигурация фактической северо-западной границы земельного участка по <адрес> соответствует данным от 1999 г.

Следовательно, при проведении работ по установлению границ земельного участка по <адрес> в 2005 г. смежная граница с земельным участком по <адрес> не могла иметь криволинейную конфигурацию.

Длина, конфигурация и местоположение северо-западной границы земельного участка по <адрес> смежной с земельным участком по <адрес> при исправления реестровой ошибки будут соответствовать данным правоустанавливающих документов и частично фактической границе, существующей на местности с 1999 г.

При исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка по <адрес> - между данным земельным участком и земельным участком с кадастровым номером № (по <адрес>) образуется прогал, что является следствием реестровой ошибки, возникшей в результате пересчета координат из местной системы города Ульяновска в МСК73 и установлении местоположения северо-западной границы земельного участка по <адрес> по данным правоустанавливающих документов. Необходимость внесения изменений в сведения ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером №, отсутствует, т. к. местоположение границ и площадь участка не изменятся.

2) Между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № образуется прогал, что является следствием реестровой ошибки, возникшей в результате пересчета координат из местной системы города Ульяновска в МСК73. При исправлении реестровой ошибки отсутствует необходимость внесения изменений в сведения ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером №, т. к. местоположение границ и площадь участка не изменятся.

3) Площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> уменьшится и будет составлять 928,0 кв.м., что менее площади зарегистрированной в ЕГРН на 21,0 кв.м. (21,0 = 949,0-928,0).

Изменение местоположения границы и уменьшение площади земельного участка с кадастровым номером №, является следствием реестровой ошибки, возникшей в результате пересчета координат из местной системы города Ульяновска в МСК73 и ошибки, возникшей при подготовке Землеустроительного дела №4030 на земельный участок с кадастровым номером №.

Таким образом, в сведения, содержащиеся в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № необходимо внесение изменений о площади и описании местоположения границ земельного участка.

Координаты поворотных точек уточненных границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 928,0 кв.м, по адресу: <адрес> при исправлении реестровой ошибки, следующие:

№ точек	Координаты
X	Y
1	507510.25	2257900.35
2	507518.51	2257916.27
3	507531.49	2257939.88
н24	507533.19	2257945.92
н1	507532.63	2257946.14
н17	507531.51	2257946.52
н16	507522.45	2257950.01
н15	507516.79	2257952.60
8	507493.72	2257907.58
9	507501.96	2257903.97
10	507505.04	2257902.62
1	507510.25	2257900.35

Допрошенная в судебном заседании судебный эксперт ФИО22, подтвердила выводы, изложенные в заключение эксперта.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов судебного эксперта, поскольку доказательств, опровергающих их либо ставящих их под сомнение, суду не представлено, стороны заключение судебного эксперта какими-либо доказательствами не опровергли. Экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимое образование, квалификацию и стаж работы по специальности. Перед проведением экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Нарушений судебным экспертом обязанностей, предусмотренных ст. 85 ГПК РФ, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах при вынесении решения суд берет за основу указанное заключение судебного эксперта.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, в связи с чем, исковые требования Войтенковой Л.И. подлежат удовлетворению.

Согласно сообщения АНО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» расходы на производство судебной экспертизы были оплачены в размере 50% истицей Войтенковой Л.И., в оставшейся части до настоящего времени не возмещены. Принимая во внимание существо спора, суд распределяет расходы по оплате экспертизы на истца и ответчиков в равных долях, в связи с чем, с каждого ответчика в пользу АНО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы по 3 937,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Войтенковой Любовь Ивановны удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Установить следующие координаты поворотных точек уточненных границ земельного участка площадью 1077,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №:

№ точек	Координаты
X	Y
н1	507532.63	2257946.14
н2	507537.15	2257960.43
н3	507542.14	2257977.85
н4	507539.03	2257978.94
н5	507539.12	2257979.20
н6	507514.67	2257989.07
н7	507512.55	2257984.41
н8	507512.09	2257984.61
н9	507504.22	2257969.37
н10	507504.65	2257969.04
н11	507503.68	2257966.86
н12	507501.97	2257963.11
н13	507500.88	2257959.87
н14	507506.62	2257957.25
н15	507516.79	2257952.60
н16	507522.45	2257950.01
н17	507531.51	2257946.52
н1	507532.63	2257946.14

Установить следующие координаты поворотных точек уточненных границ части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 191,0 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>:

№ точек	Координаты
X	Y
н18	507510.63	2257961.62
н19	507520.26	2257980.97
н20	507516.58	2257982.92
н21	507516.09	2257982.85
н7	507512.55	2257984.41
н8	507512.09	2257984.61
н9	507504.22	2257969.37
н10	507504.65	2257969.04
н11	507503.68	2257966.86
н22	507505.47	2257965.95
н23	507504.66	2257964.33
н18	507510.63	2257961.62

Установить следующие координаты поворотных точек уточненных границ земельного участка площадью 928,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

№ точек	Координаты
X	Y
1	507510.25	2257900.35
2	507518.51	2257916.27
3	507531.49	2257939.88
н24	507533.19	2257945.92
н1	507532.63	2257946.14
н17	507531.51	2257946.52
н16	507522.45	2257950.01
н15	507516.79	2257952.60
8	507493.72	2257907.58
9	507501.96	2257903.97
10	507505.04	2257902.62
1	507510.25	2257900.35

Взыскать с Пасхалова Сергея Геннадьевича, Мещериновой Галины Николаевны, Мещериновой Марии Александровны, Бобровой Валентины Михайловны, Рябчиковой Любови Алексеевны, Давыдовой Ксении Александровны в пользу АНО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» расходы по проведению судебной экспертизы по 3 937,50 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Е.В. Сапрыкина

Решения суда в окончательной форме изготовлено 22.06.2020.