Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-84/2021 ~ М-201/2021 от 03.02.2021

М. № 201/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 февраля 2021 года                   г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Ильченко О.Н. к Антонову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ильченко О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вторым сособственником является Лютаев А.Д. В доме зарегистрирован Антонов А.В., который фактически там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец просит снять Антонова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании определения Канского городского суда от 08.02.2021 г., с учетом имеющихся недостатков в поданном исковом заявлении и приложенных к нему документах, истцу в порядке ст. 136 ГПК РФ был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для их исправления: указать адрес ответчика, последнее известное его место проживания/регистрации; направив копию искового заявления ответчику по последнему известному месту жительства/регистрации, и представить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление указанным лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у лиц, участвующих в деле, отсутствуют; указать перечень прилагаемых к заявлению документов, уточнить свои исковые требования; уплатить госпошлину, предоставить суду оригинал документа, подтверждающего уплату госпошлины госпошлину.

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, истец указания суда об устранении недостатков в полном объеме не выполнила, - уточнив исковые требования, указав последний известный адрес жительства ответчика, оплатив госпошлину, вместе с тем, Ильченко О.Н. не представила в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку представленные в суд чеки почтовых отправлений АО «Почта России» подтверждают факт направления истцом уведомлений в адрес МО МВД России «Канский» и в адрес самой истицы – Ильченко О.Н., данные о том, что копия искового заявления и приложенных к нему документов истцом были направлены в адрес ответчика Антонова А.В., материалы дела все также не содержат.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец в установленные сроки указания суда об устранении недостатков не выполнил, при том, что у истца был разумный и достаточный срок для исправления нарушений требований ст.ст. 131 – 132 ГПК РФ, то суд полагает, что исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ильченко О.Н. к Антонову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - считать неподанным, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.

Судья А.М. Блошкина