Дело №2-2483/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 сентября 2015 года город Прокопьевск
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.
при секретаре Кононовой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) об установлении для должника Калиниченко А. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об установлении должнику – Калиниченко А. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по исполнительному документу, в связи с неисполнением должником без уважительных причин требований исполнительного документа.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ – Будина Н.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо - представитель МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Должник Калиниченко А.В. в суд не явился, извещен надлежаще.
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (ред. 12.12.2012 года) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калиниченко А.В. возбуждено исполнительное производство <...>-ИП о взыскании в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 27 706,79 рублей.
Исполнительное производство возбуждено на основании постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Фрицлер Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство <...>-ИП в отношении должника Калиниченко А.В. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Таким образом, у суда не имеется основания для удовлетворения требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) об установления временного ограничения на выезд КалиниченкоА.В. из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в удовлетворении требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Калиниченко А. В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.
Судья: А. А. Новоселова