Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2014 от 23.04.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

г. Тольятти ...

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием государственного обвинителя Толстовой А.О.

при секретаре Никипеловой Н.И.,

подсудимого Кутузова Ю.А., защитника в лице адвоката Гузуриной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кутузова Ю.А. ..., судимости не имеющего,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кутузов Ю.А. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Кутузов Ю.А. ... ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрел ..., шесть патронов, которые согласно заключению эксперта № ... от ... являются боеприпасами, а именно стандартными боевыми пистолетными патронами центрального боя, калибра 9 мм с маркировкой «539-99» три штуки и «53909 ППО» 3 штуки, и относятся к штатным боеприпасам к пистолету ПМ, пистолету пулемету ПП-90, Кедр, Кипарис, пригодные для производства выстрела, которые стал незаконно хранить при себе, ..., до момента задержания его сотрудниками милиции. В этот же день, ..., ..., Кутузов Ю.А. был задержан сотрудниками полиции ... ...., в ходе его личного досмотра данные боеприпасы были обнаружены и изъяты.

Таким образом, Кутузов Ю.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Свою вину в совершении преступления подсудимый Кутузов Ю.А. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кутузова Ю.А. правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что подсудимый Кутузов Ю.А. вину признал полностью и в содеянном раскаивается, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, ..., судимости не имеет.

Признание вины, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Кутузову. При этом обстоятельства отягчающие его наказание, судом не установлены.

С учетом этого, суд считает необходимым применить к подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Кутузова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде ограничения свободы на срок 1(один) год.

Обязать Кутузова Ю.А. в период отбывания наказания не менять места жительства и не выезжать за пределы г.о. Тольятти без согласия специализированного государственного органа, 2 раз в месяц в установленные дни являться в этот орган на регистрацию, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кутузову Ю.А. оставить подписку о невыезде.

...

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: