Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2013 ~ М-33/2013 от 18.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соль-Илецк 06.02.2013 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ткаченко Е.О.,

с участием:

представителя заявителя – Гаврилова С.В.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Сагайдак И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение » Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Сагайдак И.С.,

установил:

Начальник Федерального казенного учреждения «Колония-поселение » Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области (далее ФКУ КП- УФСИН России по Оренбургской области) обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в нем следующее. В ФКУ КП- УФСИН России по Оренбургской области содержится осужденный Сагайдак И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Сагайдак И.С. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. На основании изложенного, просит суд: установить в отношении Сагайдак И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор.

В судебном заседании представитель заявителя Гаврилов С.В., действующий на основании доверенности, требования уточнил и просил суд установить в отношении Сагайдак И.С. административной надзор на срок до полного погашения судимости, одновременно установив следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом проживания в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Сагайдак И.С. в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель прокуратуры Соль-Илецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о причине не явки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и ст. 261.5 ГПК РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что приговором ... городского суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ Сагайдак И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, и на основании ст.<данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде лишения сроком на 1 год шесть месяцев условно с испытательным сроком 1 год шесть месяцев.

Постановлением ... районного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Сагайдак И.С. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев. Объявлен розыск Сагайдак И.С. Время отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания Сагайдак И.С.

Таким образом, Сагайдак И.С. совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, данное преступление относится к категории средней тяжести.

Частью 1 статьи 86 УК РФ установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

Учитывая, что конец срока отбытия Сагайдак И.С. наказания – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость у него будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления Сагайдак И.С. имеет неснятую и (или) непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении Сагайдак И.С. административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с приговором ... городского суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства Сагайдак И.С. является: <адрес>.

ФКУ КП- УФСИН России по Оренбургской области заявлено требование об установлении Сагайдак И.С. следующих административных ограничений: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; 2) обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Сагайдак И.С. вышеуказанных административных ограничений.

ФКУ КП- УФСИН России с учетом уточнения заявлено требований об установлении Сагайдак И.С. административного надзора на срок, необходимый для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Сагайдак И.С. административный надзор на срок до погашения судимости, который в соответствии с п.1ч.3 ст.5 вышеуказанного закона исчислять со дня постановки Сагайдак И.С. на учет в органе внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░; 2) ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.02.2013 ░░░░

2-209/2013 ~ М-33/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Ботвиновская Е.А
Дело на сайте суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
18.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2013Передача материалов судье
22.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее