Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2019 ~ М-266/2019 от 13.09.2019

Дело 2-280/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Лахденпохья Республика Карелия 04 октября 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Л.Л.М. о взыскании задолженности по договору кредитования в порядке исполнения наследником обязательств наследодателя,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» 13.09.2019 обратилось в суд с иском к Л.Л.М. о взыскании задолженности по договору кредитования в порядке исполнения наследником обязательств наследодателя.

Иск мотивирован тем, что 17.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Л.Г.М. был заключен договор кредитования №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 33000 руб. сроком до востребования. Заемщик своих обязательств не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Л.Г.М. умер, в связи с чем ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с настоящим иском к наследнику Л.Л.М. в порядке исполнения им обязательств умершего наследодателя Л.Г.М.

Определением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 17 сентября 2019 года иск принят к производству суда.

В судебное заседание истец представитель ПАО «Восточный экспресс банк», извещенный надлежащим образом, не явился.

Ответчик Л.Л.М. в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Судебная повестка ожидает вручения адресату на почтовом отделении связи.

Исследовав материалы настоящего дела, наследственного дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Л.Л.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Республики Беларусь, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В силу ст.402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела № после смерти Л.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на 29.10.2018 наследником Л.Г.М. является его брат Л.Л.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик по делу.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону Л.Л.М. является наследником недвижимого имущества, расположенного на территории <адрес> и <адрес> муниципальных районов, а также движимого имущества и прав на денежные средства.

Из представленных на запрос суда «ФКП Росреестра» по Республике Карелия сведений по состоянию на 24.09.2019 следует, что Л.Л.М. недвижимого имущества, расположенного на территории <адрес> муниципального района, не имеет. Недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, расположено на территории <адрес> муниципального района Республики Карелия.

    Квартира, унаследованная ответчиком, расположенная по адресу: <адрес>, на которую при подаче иска в суд ссылается истец, согласно выписке из ЕГРН от 23.09.2019, с 12.04.2019 принадлежит на праве собственности Л.О.П.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, на момент подачи иска в Лахденпохский районный суд Республики Карелия ответчик Л.Л.М. , являющийся иностранным гражданином, никакого имущества на территории <адрес> муниципального района не имел и не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Лахденпохского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Ввиду установления судом наличия у Л.Л.М. , являющегося иностранным гражданином, недвижимого имущества на территории <адрес> муниципального района, и отсутствие такового на территории <адрес> муниципального района, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, по месту нахождения имущества ответчика.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Л.Л.М. о взыскании задолженности по договору кредитования в порядке исполнения наследником обязательств наследодателя, передать на рассмотрение в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                          Е.А. Сущевская