Определение по делу № 2-2113/2018 ~ М-1593/2018 от 08.05.2018

Дело №2-2113/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2018 года                                    г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием представителя истца Савченко Н.А. – Шавалеевой З.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Н. А. к АО «Строитель» о признании предварительного договора и дополнительного соглашения основным договором купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Савченко Н. А. к АО «Строитель» о признании предварительного договора и дополнительного соглашения основным договором купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру.

В судебное заседание истец Савченко Н.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца Шавалеева З.С., исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по мотивам, приведенным в нем.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Акционерного общества «Строитель» (ИНН 0273042850, ОГРН 1020202393364) введена процедура внешнего управления, исполнение обязанностей внешнего управляющего АО «Строитель» возложено на Дусова Д. А..

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) №А07-5814/2016 внешним управляющим Акционерного общества «Строитель» (ИНН 0273042850, ОГРН 1020202393364) утверждена арбитражный управляющий Насырова Л. Ф. (ИНН 26201888076, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 10336, адрес для направления корреспонденции: 450112, <адрес>).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) №А07-5814/2016 продлена процедура внешнего управления в отношении Акционерного общества «Строитель» (ИНН 0273042850, ОГРН 1020202393364) сроком на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Продлены полномочия внешнего управляющего акционерного общества «Строитель» (ИНН 0273042850, ОГРН 1020202393364) Насыровой Л. Ф..В соответствии с п. 1 ст. 201.4 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 201.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка.

Поскольку иск Савченко Н. А. к АО «Строитель» о признании предварительного договора и дополнительного соглашения основным договором купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру, подан истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Строитель» процедуры внешнего управления, суд полагает, что настоящий спор не может быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу прекращению, так как спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Савченко Н. А. к АО «Строитель» о признании предварительного договора и дополнительного соглашения основным договором купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья                                    И.В. Кочкина