Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1891/2011 ~ М-909/2011 от 07.02.2011

№ 2-1891\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

              Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Истец к Косиновой Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец предъявил иск к ответчику о  расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что согласно кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. года, истец выдал ответчику Косиновой Л.В. кредит в размере 513 626 руб. 40 коп. под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. года, для оплаты транспортного средства  а/м, приобретаемого у ООО «наименование». В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге №...з01 от ДД.ММ.ГГГГ. года, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство а/м. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В течение действия кредитного договора ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. года составляет 928 224 руб. 53 коп.

            Представитель истца ЗАО Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

            Ответчик Косинова Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

            Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. года, истец выдал ответчику Косиновой Л.В. кредит в размере 513 626 руб. 40 коп. под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. года, для оплаты транспортного средства  а/м, приобретаемого у ООО «наименование» (л.д. 16-22).

            Для учета полученного Косиновой Л.В. кредита открыт ссудный счет №... и ответчиком получена банковская карта (л.д.41).

            В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

           В обеспечение исполнения обязательств Косиновой Л.В. по кредитному договору был заключен договор залога  №... от ДД.ММ.ГГГГ. года (л.д. 43-48).

           В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

           Согласно договора залога имущества залогодержатель имеет право в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

           В судебном заседании установлено, что истец полностью исполнил свои обязательства по договору, предоставив Косиновой Л.В. денежные средства в сумме 513 626 руб. 40 коп.

          В свою очередь Косинова Л.В. нарушала условия договора в части своевременного возврата кредита, что подтверждается представленными доказательствами.

          Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной, которым признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

          Суд полностью соглашается с расчетом истца по задолженности, с учетом штрафных санкций (л.д.9-15).

          Анализируя представленные истцом доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как основанных на законе.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Иск ЗАО Истец к Косиновой Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. года заключенный между ЗАО Истец и Косиновой Л.В..

         Взыскать с Косиновой Л.В. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. года в размере 928 224 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 482 рубля 25 копеек, а всего взыскать 948 706  ( девятьсот сорок восемь тысяч семьсот шесть) рублей 78 копеек.        

         Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автотранспортное средство марки  а/м, идентификационный номер (VIN) №..., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ., модель, номер двигателя  №..., номер шасси отсутствует, цвет ..., паспорт технического средства серии №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ. года.

          Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в  размере 503 580 рублей.

          Ответчик вправе подать в Одинцовский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья  :