Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2012 ~ М-284/2012 от 18.05.2012

К делу 2-239 \2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года (11 часов 30 минут) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

помощника прокурора Успенского района Редько Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района о признании незаконным бездействия

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Успенского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района о признании незаконным бездействия, указав, чтов ходе проведенной проверки прокуратурой Успенского района установлено, что администрацией Трехсельского сельского поселения Успенского района допускаются нарушения законодательства об электроэнергетике, энергоснабжении и повышении энергетической эффективности, а именно не разработана и не утверждена соответствующая муниципальная программа.

В связи с вышеизложенным прокурор Успенского района просит суд:

1. Признать незаконным бездействие администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района в части разработки муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

2. Обязать администрацию Трехсельского сельского поселения Успенского района разработать и утвердить муниципальную программу в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности.

Помощник прокурор Редько Д.В. в судебном заседании поддержал полностью заявление.

Представитель администрации Трехсельского сельского поселения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо уведомлено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя, полностью согласившись с требованиями прокурора, о чем представлено соответствующее заявление главы администрации.

Выслушав помощника прокурора Редько Д.В., исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора Успенского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8.2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений обладают полномочиями по утверждению и реализации муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, организации проведения энергетического обследования многоквартирных домов, помещения в которых составляют муниципальный жилищный фонд в границах муниципального образования, организации и проведению иных мероприятий, предусмотренных законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности относятся разработка и реализация муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Как следует из ч. 3 ст. 48 Закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны быть утверждены до 1 августа 2010 года.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Краснодарского края от 03.03.2010 № 1912-КЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в Краснодарском крае» к полномочиям органов местного самоуправления в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности относит разработку и реализацию муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

В судебном заседании установлено, что согласно информации главы администрации Трехсельского сельского поселения от 17.04.2012 года муниципальная программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в администрации находится только в стадии разработки.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 254, 258, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Успенского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района в части разработки муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Обязать администрацию Трехсельского сельского поселения Успенского района разработать и утвердить муниципальную программу в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности.

Взыскать с администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей (двести рублей).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий