Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-214/2016 ~ М-667/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 года              город Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Куликовский Г.Н., рассмотрев исковое заявление Иванов И.С. к Иванов Е.В. и Иванова Е.Ф. о признании общей совместной собственностью супругов и признании права собственности на долю в имуществе,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился Иванов И.С. к Иванов Е.В. и Иванова Е.Ф. о признании общей совместной собственностью супругов и признании права собственности на долю в имуществе. Просил признать общей совместной собственностью ответчиков всё имущество, находящееся по адресу: <адрес> жилой дом и земельный участок, находящиеся по тому же адресу, а также денежные обязательства согласно расписке от 04 декабря 2012 года на общую сумму в размере 500 000,00 рублей.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из смысла ст. 37 СК РФ, иски о признании имущества совместной собственностью могут подаваться лишь одним из супругов, а не кредитором.

В п. 1 ст. 45 СК РФ установлено правило, согласно, которому взыскание по личным обязательствам одного из супругов обращается лишь на имущество этого супруга. Следовательно, ответственность по личным обязательствам несет супруг, являющийся субъектом обязательственного правоотношения. При недостаточности личного имущества супруга, кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Определение долей супругов в общем имуществе по требованию кредитора и выдел доли супруга-должника из общего имущества супругов производятся в соответствии с положениями ст. 38-39 СК РФ (при законном режиме имущества супругов) или в соответствии с условиями брачного договора (при договорном режиме имущества супругов).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку Иванов И.С. не имеет права на подачу иска о признании имущества совместной собственностью супругов Иванов Е.В. и Иванова Е.Ф., суд приходит к выводу возврате искового заявления истцу.

Кроме того, определением Усть-Лабинского районного суда от 20 февраля 2016 года исковое заявление Иванов И.С. к тем же ответчикам и по тем же основаниям было возвращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванов И.С. к Иванов Е.В. и Иванова Е.Ф. о признании общей совместной собственностью супругов и признании права собственности на долю в имуществе - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья       Г.Н. Куликовский