Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4132/2015 ~ М-4119/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-4132/22-2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ОКТЯБРЯ 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

с участием представителя истца Лаптева <данные изъяты>

представителя ответчика Маслова <данные изъяты>

при секретаре Соловьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарева <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

Истец Писарев А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что 26.01.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю истца ПАЗ 32054 госномер № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 56700 руб. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 114200 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 57500 руб., неустойку в размере 19668 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель ответчика Маслов С.А. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем, транспортное средство использовалось им с целью извлечения прибыли в предпринимательской деятельности.

Представитель истца Лаптев Ю.А. в судебном заседании разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" в соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1, 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Писарев А.С.. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, одними из видов деятельности которого являются внутригородские автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию, пригородные автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию. Застрахованное в ОАО «Страховое общество ЖАСО» транспортное средство марки ПАЗ 32054 с государственным регистрационным знаком № используется истцом для осуществления предпринимательской деятельности. Данные обстоятельства представителем истца не оспаривались и подтверждаются путевым листом №..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае между юридическим лицом и гражданином, имеющим статус индивидуального предпринимателя, возник экономический спор, а потому рассматриваемое дело подведомственно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 220, ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Писарева <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: