Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2960/2015 ~ М-896/2015 от 02.02.2015

    дело № 2-2960/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Рожновой О.Е.,

при секретаре                  Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.Б. к Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС площадью 895 кв.м. В обоснование требований истец указал, что является членом СНТ «наименование» с ДД.ММ.ГГГГ года, ему был предоставлен земельный участок, истец несет бремя содержания данного участка. С целью реализации своего права обратился в Администрацию ..... муниципального района ..... области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно принадлежащего ему земельного участка, положительно вопрос решен не был, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель Администрации ..... муниципального района ..... области в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Представитель СНТ «наименование» в судебное заседание не явился, извещен, ранее представлял суду заявление в котором исковые требования истца поддержал.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 2.1, 3 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» переоформление садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками осуществляется в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Переоформление садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, а также гаражными потребительскими кооперативами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками сроком не ограничивается.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Истец Родионов А.Б. согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ принят в члены СНТ, ему предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.7).

На основании Постановления Главы администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки в размере 14,0 га изъяты из земель войсковой части № в районе АДРЕС с согласия землепользователя и предоставлены СТ «наименование» для садоводства в бессрочное пользование (л.д. 20).

После корректировки генерального плана СНТ «наименование», площадь земельного участка истца составила 895 кв.м., границы участка согласованы (л.д.10-11).

Как указывает истец в иске, обратившись в Администрацию ..... муниципального района ..... области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка, истец получил отказ, мотивированный тем, что ему необходимо представить в Администрацию ..... муниципального района дополнительный пакет документов.

В силу ч. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Родионова А.Б. обоснованы и подлежат удовлетворению, так как право истца производно от права постоянного бессрочного пользования СНТ «наименование».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ 895 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░