Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2313/2015 ~ М-2332/2015 от 17.07.2015

дело № -2313/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2015г.                                                                                  г.Елизово

                                                                                                          Камчатского края

         Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л., с участием представителя истца Вендичанской    Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» к Пшеничной ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

      МУП «Елизовское городское хозяйство» предъявило в суде иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и с учетом увеличения исковых требования в ходе рассмотрения дела, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 119939,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; пени за просрочку платежа в размере 14760,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с ответчика, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3749,02 руб., оплатой услуг представителя в размере 9300 рублей, истребованием документов для предъявления в суд.

      В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГг. МУП «Елизовское городское хозяйство» является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. Собственники многоквартирного дома заключили с истцом договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ., срок действия которого определен с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч.5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном ЖК РФ порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

     Ответчик Пшеничная Е.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ей принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение.

     В соответствии с требованиями жилищного законодательства граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

     В связи с тем, что ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец просит взыскать задолженность и пени в судебном порядке и возместить понесенные истцом расходы, связанные с подачей иска в суд (л.д.3-4, 45).

В судебном заседании представитель    истца МУП «Елизовское городское хозяйство» Вендичанская Ю.С. на исковых требованиях, с учетом их уточнений в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пшеничная Е.Г. в судебном заседании не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, возражений на исковые требования не представила.

             В соответствии с частями 3, 5 статьи 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

      В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

                 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

             2) плату за коммунальные услуги, которая в соответствии с частью 4 ст.154 ЖК включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

          В силу ч. 7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей компании, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 ЖК РФ.

     В соответствии с ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от 13.07.2013г. управление многоквартирным домом 2 по <адрес> в <адрес>, осуществляет МУП «Елизовское городское хозяйство» с 20.07.2013г. (л.д. 9-11).

Из исследованных в судебном заседании материалов дела – выписки из ЕГРП, копии поквартирной карточки, пояснений представителя истца установлено, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ответчик Пшеничная Е.Г., а также её несовершеннолетние дети Пшеничный Е.И. и Пшеничный И.И. Каждому принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Все собственники жилого помещения зарегистрированы по указанному адресу.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика по адресу: <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 119939,39 руб. (л.д.45).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что задолженность ответчиком на день рассмотрения дела в суде не погашена, доказательств, подтверждающих обратное ответчиком не представлено, с учетом обязанности ответчика Пшеничной Е.Г. нести имущественную ответственность за своих несовершеннолетних детей, являющихся долевыми собственниками жилого помещения, суд приходит к выводу,    что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Пшеничной Е.Г. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 14760,73 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей сложилась по вине ответчика, сумма и расчет задолженности, пени не оспорены, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика пени за период заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенной судом части исковых требований в размере 3749,02 руб., поскольку факт указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 5), а также расходы по оплате выписки из поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, карточки расчетов в размере 550 рублей (л.д.17-18).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец МУП «Елизовское городское хозяйство» просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 9300 рублей.

В качестве доказательства, подтверждающего понесенные расходы, представителем истца представлен договор поручения на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между юридическим лицом МУП «Елизовское городское хозяйство» и Вендичанской Ю.С. и расходный кассовый ордер о получении Вендичанской Ю.С. наличных денежных средств в кассе МУП «Елизовское городское хозяйство» в размере 9300 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание характер и объем рассмотренного дела, размер удовлетворенных судом исковых требований, временные затраты представителя на подготовку процессуальных документов, участие в судебных заседания по делу, а также требование о разумности и приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 9300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д.34).

Принимая во внимание, что истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3749,02 руб. от цены иска 127450,86 руб., в ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 134700,12 руб. (государственную пошлину при увеличении размера исковых требований не доплачивал), исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с доход местного бюджета в размере 144,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л:

исковые требования МУП «Елизовское городское хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с Пшеничной ФИО9 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119939,39 руб., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14760,73 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 3749,02 руб., по оплате услуг представителя – 9300 руб., в возмещение расходов по истребованию документов для подачи иска в суд - 550 руб.

     Взыскать с Пшеничной ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 144,98 руб.

           Разъяснить ответчику, что она вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в суд, принявший решение, с заявлением об отмене заочного решения, которое должно содержать наименование суда, принявшего решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

        Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                               Т.А. Бецелева