Постановление по делу № 4/9-30/2017 от 25.05.2017

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Моршанск                                10 июля 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Букатина М.В.,

осужденного Дьячкова Владимира Владимировича,

адвоката Павловой Л.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Висящевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, осужденному

Дьячкову Владимиру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, с неполным средним образованием, холостому, не работающему, военнообязанному, ранее не судимому,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дьячков В.В. осужден по № УК РФ к № лишения свободы условно, с испытательным сроком №.

Данным приговором на осужденного Дьячкова В.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно – один раз в месяц, являться туда для регистрации, в дни, установленные данным специализированным органом, а также пройти обследование у врача – нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд <адрес> по представлению инспекции дополнил ранее установленные для осужденного Дьячкова В.В. обязанности, обязанностью - пройти курс лечения от алкоголизма.

В связи, с тем, что Дьячков В.В. более 30 дней не исполнял возложенную на него судом обязанность в виде прохождения курса лечения от алкоголизма, постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ Дьячкову В.В. продлен испытательный срок на №.

Ссылаясь на то, что Дьячков В.В. в течение испытательного срока более 30 дней уклоняется от исполнения возложенной на него судом обязанности в виде прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, а также нарушил обязанность в виде прохождения курса лечения от алкоголизма, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене Дьячкову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К.И.М. доводы представления поддержала в полном объеме, пояснив, что Дьячков В.В. состоит на учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет осужденный вызван в инспекцию, где ему под роспись разъяснения условия отбытия наказания. В частности осужденный предупреждался о возможности продления испытательного срока и отмены условного осуждения за нарушение общественного порядка и неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, ему также был разъяснен порядок отбытия наказания. В связи с тем, что после прохождения обследования у врача нарколога на предмет необходимости лечения от алкогольной зависимости, было установлено, что Дьячков В.В. нуждается в лечении от алкогольной зависимости, постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному были дополнены ранее установленные обязанности, обязанностью - пройти курс лечения от алкоголизма. Несмотря на это Дьячков В.В. уклонился от исполнения возложенной судом обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, в связи, с чем постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен испытательный срок на №. Однако и после этого Дьячков В.В. должных выводов для себя не сделал, и вновь продолжил более 30 дней, уклонятся от прохождения курса лечения от алкоголизма. За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Дьячкову В.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Вместе с тем, согласно справке <адрес> осужденный Дьячков В.В. прошел курс лечения от алкоголизма ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что ввиду систематического неисполнения осужденным возложенной на него судом обязанности в виде прохождения курса лечения от алкоголизма, необходимо отменить Дьячкову В.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Осужденный Дьячков В.В. возражал против удовлетворения представления, пояснив, что в настоящее время он прошел назначенное ему лечение в наркологическом отделении <адрес> Просил сохранить ему условное осуждение, обязуясь сделать для себя надлежащие выводы, и впредь не допускать нарушений отбытия условного осуждения.

Защитник Павлова Л.В. возражала против удовлетворения представления, полагая, что основания для отмены Дьячкову В.В. условного осуждения в настоящее время отпали, поскольку осужденный прошел лечение от алкоголизма.

Прокурор полагал необходимым сохранить осужденному Дьячкову В.В. условное осуждение, ограничившись продлением ему испытательного срока.

Изучив материалы личного дела осужденного №, заслушав осужденного, его защитника и прокурора, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления.

Согласно личному делу, условно осужденный Дьячков В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день Дьячкову В.В. под роспись разъяснены условия отбывания наказания, а также он предупрежден о возможности продления испытательного срока и отмены условного осуждения (л.№ личного дела). ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано направление для прохождения обследования у врача нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма (л.д.№). Согласно сообщению заведующего наркологическим отделением <адрес>» П.С.А. Дьячков В.В. ДД.ММ.ГГГГ прошел обследование у врача нарколога на предмет необходимости лечения от алкогольной зависимости, установлено, что Дьячков В.В. нуждается в лечении от алкогольной зависимости, в связи с чем постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению инспекции дополнены ранее установленные для осужденного Дьячкова В.В. обязанности, обязанностью - пройти курс лечения от алкоголизма (л.№ личного дела). В целях исполнения возложенной на осужденного судом обязанности ДД.ММ.ГГГГ Дьячкова В.В. было выдано направление в наркологический диспансер для обследования (л.№ личного дела). Однако, курс лечения от алкоголизма у врача нарколога не прошел в связи с чем, постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ Дьячкову В.В. был продлен испытательный срок на № (л. № дела). Согласно сообщению и.о. зав. наркологическим отделением <адрес> С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Дьячков В.В. для прохождения курса лечения от алкоголизма не обращался, курс лечения от алкоголизма не прошел (л.№ личного дела). Из объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что уважительных причин невыполнения обязанности, возложенной на него судом, не имеется (л.№ личного дела). В тот же день ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь выдано направление для прохождения курса лечения от алкоголизма (л.№ личного дела).

Согласно сообщению и.о. зав. наркологическим отделением <адрес> С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Дьячков В.В. по направлению УИИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ походил курс лечения от алкоголизма в наркологическом отделении <адрес> Выписан за нарушение режима ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что перестал посещать наркологическое отделение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дьячков В.В. повторно обратился в наркологическое отделение для продолжения курса лечения от алкоголизма и был направлен для прохождения флюорографического обследования <адрес> На прием к врачу в наркологическое отделение <адрес> для прохождения курса лечения от алкоголизма Дьячков В.В. в дальнейшем не явился, что подтверждает доводы представления об уклонении осужденного более 30 дней от исполнения возложенной на него судом обязанности.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих уважительность причин уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в материалах личного дела Дьячкова В.В. не содержится, и суду не представлено, вследствие чего формальные основания для отмены Дьячкову В.В. условного осуждения имеются.

Между тем закон предусматривает право, а не обязанность суда постановить об отмене лицу условного осуждения в случае систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, что свидетельствует о необходимости не формального, а индивидуального подхода к оценке представленных материалов в их совокупности.

В судебном заседании достоверно установлено, Дьячков В.В. сделал для себя должные выводы и ДД.ММ.ГГГГ во исполнение возложенной на него судом обязанности прошел курс лечение от алкоголизма в наркологическом отделении <адрес> что подтверждено справкой заведующего наркологическим отделением <адрес>

Кроме того, из материалов личного дела осужденного следует, что Дьячков В.В. другие возложенные на него судом обязанности неукоснительно исполняет, общественный порядок не нарушает, каких-либо отрицательно характеризующих его данных в материалах личного дела не содержится.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у него осужденного единичной судимости, его добросовестную явку в инспекцию на регистрацию, а также факт прохождения им лечения от алкоголизма, суд приходит к выводу о возможности сохранения Дьячкову В.В. условного осуждения.

Вместе с тем, исходя из положений постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить условно осужденному испытательный срок за допущенный факт систематического уклонения от исполнения возложенной на него судом обязанности в виде прохождения лечения от алкоголизма.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания ДЬЯЧКОВУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ – ОТКАЗАТЬ.

Продлить осужденному ДЬЯЧКОВУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ испытательный срок по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - на №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья: О.В.Малахова