Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-310/2020 от 08.12.2020

материал № 13-310/2020 (2-175/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

21 декабря 2020 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Повенецкого городского поселения о прекращении исполнительного производства,

       установил:

    Администрация Повенецкого городского поселения (далее: Администрация, должник) обратилась в суд по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда от 12.03.2018 по делу № 2-175/2018 обязана устранить недостатки содержания источников противопожарного водоснабжения, расположенных на территории Повенецкого городского поселения, включая пожарный гидрант по адресу <адрес> В отношении Администрации возбуждено исполнительное производство, решение суда не исполнено в части ремонта указанного источника пожаротушения. Исполнению решения в данной части препятствует разрушение и демонтаж пожарного гидранта. 19.11.2020 комиссией, назначенной распоряжением Администрации Повенецкого городского поселения, составлен акт о списании пожарного гидранта по адресу <адрес> Пожарная безопасность по <адрес> обеспечивается двумя исправными источниками пожарного водоснабжения – пожарным гидрантом, расположенным на расстоянии 40 метров от разрушенного гидранта, и пожарным водоемом на реке Повенчанка, расположенном на расстоянии 80 метров от разрушенного гидранта, в связи с чем должник полагает нецелесообразным восстановление пожарного гидранта по <адрес> <адрес> и возможность реального исполнения решения суда от 12.03.2018 в данной части утраченной. Администрация просит суд прекратить исполнительное производство в части обязанности должника отремонтировать и обеспечить надлежащее состояние пожарного гидранта по адресу <адрес>

    В судебном заседании представитель Администрации Никонова Н.В. требование поддержала.

    Взыскатель Прокурор Медвежьегорского района РК не явился, извещен, ходатайств и возражений не представил.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица ГКУ РК «Отряд противопожарной службы по Медвежьегорскому району» по доверенности Марфутов И.П. в судебном заседании полагал заявление обоснованным, поскольку пожарный гидрант по <адрес> <адрес>) полностью разрушен, его восстановление не является целесообразным в связи с тем, что на той же водопроводной ветке на удалении 40 метров от известного гидранта находится исправный пожарный гидрант – <адрес> (Проходная), кроме того, в 80 метрах имеется естественный водоем с возможностью подъезда пожарной машины для забора воды. Ранее установка гидранта МУП Элекросеть была обусловлена нахождением в непосредственной близости производственных складов, которые в настоящее время отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица Отдела надзорной деятельности по Медвежьегорскому и Пудожскому районам не явился, извещен, просил о рассмотрении заявления без своего участия. В представленном отзыве указывает, что пожарная безопасность на <адрес> в связи со списанием пожарного гидранта по <адрес> <адрес>) обеспечивается пожарным гидрантом, расположенном на водопроводной линии в 40 метрах от разрушенного гидранта, и естественным водоемом на <адрес>, расположенном на расстоянии 80 метров от разрушенного гидранта. При обеспечении Администрацией исправного состояния данных источников пожаротушения, включая их очистку от снега и льда в зимнее время, доступность подъезда пожарной техники, пожарная безопасность по <адрес> будет обеспечена без учета разрушенного пожарного гидранта у МУП Электросеть.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление при имеющейся явке.

    Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и исполнительное производство, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения, к которым, в том числе, относятся наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами, противопожарные резервуары (водоемы).

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что решением Медвежьегорского районного суда от 12.03.2018 по делу № 2-175/2018 удовлетворен иск Прокурора Медвежьегорского района: Администрация Повенецкого городского поселения обязана в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить недостатки содержания источников противопожарного водоснабжения: в <адрес> <адрес> заполнить водой, очистить от мусора пожарный водоем, расположенный на <адрес> (детский сад); заполнить водой, утеплить пожарный водоем, расположенный на <адрес> (средняя школа); демонтировать железобетонный блок, препятствующий проезду к пожарному пирсу на <адрес>; заполнить водой пожарный водоем, расположенный на <адрес> <адрес>); отремонтировать и обеспечить надлежащее состояние пожарных гидрантов: <адрес> (водозабор); <адрес> (Магнит), <адрес>-а, <адрес> (детский сад), <адрес> (<адрес> <адрес> (проходная), <адрес> <адрес>); в поселке Сосновка ФИО1 <адрес> обеспечить источники пожарного водоснабжения водой по адресам <адрес>, утеплить источники пожарного водоснабжения по адресам <адрес>; восстановить пожарные гидранты в <адрес> у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>.

Решение вступило в законную силу 01.06.2018.

05.12.2018 в отношении Администрации судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно акту исполнительных действий от 21.12.2020, требования исполнительного документа не исполнены в части ремонта и надлежащего содержания пожарного гидранта по <адрес> (МУП Электросеть).

Актом проверки технического состояния пожарных гидрантов от 12.10.2017, составленного представителями ОП ПЧ-31 с участием представителя Администрации, установлено, что пожарный гидрант по <адрес> <адрес>) демонтирован.

Согласно акту от 19.11.2020, составленному представителем ОП ПЧ-31 с участием представителя Администрации и ООО «Водоканал», пожарный гидрант по <адрес> <адрес>) в пгт <адрес> разрушен и списан.

Актом обследования от 20.11.2020 подтверждается, что по <адрес> (проходная) имеется исправный пожарный гидрант.

Из письма Отдела надзорной деятельности по Медвежьегорскому и Пудожскому районам от 11.12.2020 следует, что пожарная безопасность на <адрес> в связи со списанием пожарного гидранта по <адрес> <адрес>) обеспечивается пожарным гидрантом, расположенном на водопроводной линии в 40 метрах от разрушенного гидранта, и естественным водоемом на <адрес>, расположенном на расстоянии 80 метров от разрушенного гидранта. При обеспечении Администрацией исправного состояния данных источников пожаротушения, включая их очистку от снега и льда в зимнее время, доступность подъезда пожарной техники, пожарная безопасность по <адрес> будет обеспечена без учета разрушенного пожарного гидранта у МУП Электросеть.

Принимая во внимание доводы заявления, обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства и объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что возможность установленной судебным решением обязанности по проведению ремонта и обеспечению надлежащего состояния пожарного гидранта по <адрес> (<адрес>), хотя и не утрачена, однако не является целесообразной и актуальной в связи с наличием в непосредственной близости от данного источника пожаротушения исправного пожарного гидранта и естественного водоема на <адрес>, обеспечивающих при необходимости пожарную безопасность на прилегающей территории. Суд полагает возможным применительно к п. 2 ч. 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство в указанной части прекратить.

Руководствуясь статьей 440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении Администрации Повенецкого городского поселения в части возложения обязанности по ремонту и обеспечению надлежащего состояния пожарного гидранта по <адрес> <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова