Решение от 19.12.2018 по делу № 02-4460/2018 от 16.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19  декабря   2018 года 

город Москва                                                                дело № 2-4460/18

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре  Каймоновой *, рассмотрев в  открытом  судебном заседании  гражданское дело  по  иску  Шамова  * к  Данилину  * о взыскании долга  по договорам  займа,  процентов, возмещении судебных  расходов,

Установил:

Шамов   *   обратился   в суд иском   к  Данилину  * о взыскании долга  по договорам  займа,  процентов за нарушение срока возврата займа,  возмещении судебных  расходов,  указывая на то, что   27 февраля 2018 года  между  сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма  800 000   рублей на срок  до  01 сентября 2018 года, нарушение срока возврата  займа явилось основанием   для обращения в суд с иском о взыскании суммы займа в размере  800 000   рублей,  процентов за нарушение срока возврата займа  за период с    01 сентября  2018 года по  18 сентября  2018 года  в  размере  2871,24 рублей,  возмещении судебных расходов.

Истец   Шамов  *  в судебном заседание не явился, извещен, представителя не направил.  

Ответчик Данилин * в судебном заседании настаивал на рассмотрении спора по существу, факт  получения займа и условия  возврата не оспаривал.

Дело  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ,

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам  ст. 67  ГК РФ  суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется  возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.  Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа на сумму, не менее чем в 10 раз превышающую  установленный законом размер минимальной оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме; в подтверждение договора займа может быть выдана расписка.

В силу ст. 811 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.162 Кодекса, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Поскольку в суд представлен договор займа от 27 февраля 2018 года,  содержание которого ответчиком не оспаривалось в ходе судебного заседания,  а также расписка   от  28 февраля 2018 года, копии которых  находятся  в деле,  согласно которым   Данилин *     получил  от  Шамова *    денежную сумму  в размере  800 000 рублей  (595000  рублей  безналичным путем, 205 000  наличными денежными средствами)  на срок  до 01 сентября  2018 года, суд считает правоотношения сторон установленными, и приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло долговое обязательство на  общую сумму   800 000  рублей со сроком возврата  -  не позднее 01 сентября 2018 года.  Выплата процентов за пользование  по договору займа от   27 февраля 2018 года  не предусмотрена.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец, обращаясь в суд, указывал на то, что    ответчиком сумма  займов  в установленный договором  срок   -   01 сентября 2018 года     возвращена не была,  что   не оспаривалось ответчиком в суде,  на сумму займа  в соответствии со ст. 811  ГК РФ     по правилам ст. 395  ГК РФ     истцом начислены проценты за нарушение   срока возврата займа  за период с  01 сентября 2018 года по 18 сентября 2018 года   в размере  2871,24 рублей.

Ответчиком наличие  долга   и  его размер    не оспаривался.

В силу положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего  исполнения обязательств по договору  от    27 февраля 2018 года    не представлено,  суд   приходит к выводу о наличии оснований  для удовлетворения  требований о взыскании суммы основного долга   в размере 800 000   рублей,  и   процентов  с  учетом требований ст.  811  ГК РФ  в порядке и размере,  предусмотренном   п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня,  когда она должна была быть возвращена 01 сентября 20178 года  до  18 сентября 2018 года, как заявлено истцом.

Размер процентов    за  18 дней  просрочки   на сумму 800 000   рублей составит  2871,24 рублей.  Представленный  истцом   расчет  процентов      проверен судом  и   признан правильным.

Предусмотренных законом оснований для взыскания  процентов      по ставке 0, 1% за каждый день  просрочки за нарушение срока уплаты процентов   в размере 14400 рублей,      не имеется, в связи с чем требования в этой части не могут быть удовлетворены судом.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины от цены удовлетворенных судом исковых требований  (98,2%)  в размере  11167  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░  * ░ ░░░░░░ ░░░░░░  * ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░  800 000 ░░░░░░  00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░   ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░  18 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░  ░ ░░░░░░░ 2871 ░░░░░░ 24  ░░░., 11167  ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2018  ░░░░.