Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2019 ~ М-1349/2019 от 23.07.2019

        дело №2-1802/19

        24RS0016-01-2019-001649-57

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          01 октября 2019 года                                                                                                                 г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Калашниковой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Осиповой А.Г. к Степанову Е.М. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство № ....-СД от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 10 753 583 рубля в пользу УФССП по Красноярскому краю, Крутовой В.Н., Муганцева И.А., Засядьвовк Е.П., Тютюнина В.В., Темникова Л.В., Темниковой А.В., Лысакова А.А., Крылова В.А., Мищенко Л.С., Холомеевой В.А., Холомеева Ю.Г. В рамках сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, за ответчиком на праве собственности зарегистрированы: земельный участок – назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: 1050 кв.м., кадастровый № ...., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок – назначение: для ведения садоводства, площадью: 600 кв.м., кадастровый № ...., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок – назначение: для ведения садоводства, площадью: 600 кв.м., кадастровый № ...., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок – назначение: размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, площадью: 41 кв.м., кадастровый № ...., расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на положения ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просит суд обратить взыскание на указанные земельные участки, принадлежащие на праве собственности ответчику для исполнения требований, указанных в исполнительных документах.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик Степанов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебной повесткой, полученной ответчиком лично.

    Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Лысакова А.А. – Лысаков А.А. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие своего доверителя.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч.ч. 3, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что на основании исполнительных листов, выданных на основании приговора Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю возбуждено сводное исполнительное производство № ....-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 10 753 583 рубля в пользу УФССП по Красноярскому краю, Крутовой В.Н., Муганцева И.А., Засядьвовк Е.П., Тютюнина В.В., Темникова Л.В., Темниковой А.В., Лысакова А.А., Крылова В.А., Мищенко Л.С., Холомеевой В.А., Холомеева Ю.Г.

В ходе исполнительских действий установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат: земельный участок - назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>; дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: № .... кадастровый № ...., площадь объекта: 1050.00 кв. м., вид права: собственность; земельный участок - назначение: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: № ...., кадастровый № ...., площадь объекта: 600.00 кв. м., вид права: собственность; земельный участок - назначение: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: № ...., кадастровый № ...., площадь объекта: 600.00 кв. м., вид права: собственность; земельный участок - назначение: размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, местоположение: <адрес> дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: № .... кадастровый № ...., площадь объекта: 41.00 кв. м., вид права: собственность, что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ....

Как следует из представленных суду сведений, требования взыскателей по сводному исполнительному производству № ....-СД от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 753 583 рубля.

В рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанных земельных участков.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1); реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п.3).

В определенный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов задолженность по исполнительным документам ответчиком погашена не была.

Наличие у ответчика денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения долга, в ходе совершения исполнительных действий не установлено, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на указанные земельные участки, не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику, подлежащими удовлетворению.

Указанное имущество не входит в перечень имущества должника, на которое не может быть обращено взыскание в силу ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве».

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельные участки, оценка земельных участков осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Исходя из данного положения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск Красноярского края государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Осиповой А.Г. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Степанову Е.М.:

- земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>; дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: № .... кадастровый № ...., площадь объекта: 1050.00 кв. м., вид права: собственность;

- земельный участок, назначение: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: № ...., кадастровый № ...., площадь объекта: 600.00 кв. м., вид права: собственность;

- земельный участок, назначение: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: № ...., кадастровый № ...., площадь объекта: 600.00 кв. м., вид права: собственность;

- земельный участок, назначение: размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, местоположение: <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: № ...., кадастровый № ...., площадь объекта: 41.00 кв. м., вид права: собственность.

Взыскать со Степанова Е.М. государственную пошлину в доход бюджета городского округа ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Судья Железногорского городского суда                                                                            Е.А. Семенюк