Дело № 4/1-496/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 12 июля 2019 год
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Ёлышевой Е.А.
с участием: прокурора Смирнова С.А.
представителя исправительного учреждения Миронова Д.Н.
осужденного Плотникова Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Плотникова Г. Б., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Плотников осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> переведен судом в колонию-поселение.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывая, что вину признал полностью, исполнительных листов и взысканий не имеет, работает.
Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством, изучив представленные материалы и материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.
В судебном заседании установлено, что Плотников отбыл установленную законом часть срока наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отсутствием неснятых и непогашенных взысканий (имел три взыскания, последнее от <дата>), зарекомендовал себя с положительной стороны. Имеет четыре поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.
Посещает культурно-массовые мероприятия. Повысил свой образовательный уровень. Исполнительных листов не имеет.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, отсутствие неснятых и непогашенных взысканий, наличие поощрений, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░