Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3527/2021 ~ М-2464/2021 от 02.04.2021

2-3527/2021

66RS0001-01-2021-002861-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

    г. Екатеринбург                                                                                        30 июня 2021 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Федунивой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Колмогорову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к Колмогорову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.03.2019 между ООО <иные данные>» и Колмогоровым А.С. был заключен кредитный договор (договор займа) №_3 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 20 800,00 руб. 26.08.2020 ООО <иные данные>» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-142-08.20. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору №_3 за период с 16.03.2019 по 26.08.2020 в размере: 20 800,00 руб. сумма основного долга, 38 580,00 руб. – сумма процентов; государственную пошлину в размере 1 981,40 руб.

Указанное исковое заявление принято к производству суда определением от 09.04.2021.

В исковом заявлении адрес места регистрации ответчика Колмогорова А.С., указан как - <адрес> <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Колмогоров А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г<адрес>, <адрес>), в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд    г. Екатеринбурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что адрес места жительства ответчика Колмогорова А.С. не относится к юрисдикции Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-3527/2021 по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Колмогорову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа - передать для дальнейшего рассмотрения по существу подсудности в Кировский районный суд     г. Екатеринбурга Свердловской области (620075, город Екатеринбург, ул. Бажова, 31А).

          Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Судья                                                                                                     Е.С. Ардашева