№ 2-2262/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2015 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего cудьи Масловой Л.А.,
при секретаре Горященко В.Н.,
с участием заявителя Пискунова А.Н. ,
представителя судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Файзуллиной К.Ф. и начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по оренбургской области Серебряковой В.Н. – Мурзина К.Н. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пискунова А.Н. об оспаривании действий начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области Серебряковой В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Пискунов А.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в его пользу с ООО «<данные изъяты>» была взыскана невыплаченная заработная плата, компенсация морального вреда и судебные расходы.
Исполнительный документ был незамедлительно передан в отдел судебных приставов <адрес>, однако решение суда исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился с жалобой на бездействие судебных приставов в прокуратуру <адрес>, жалоба была передана по подведомственности руководителю УФССП России по <адрес>, однако ответ на жалобу он не получил.
Просил признать незаконными бездействия начальника МОСП Серебряковой В.Н., выразившиеся в полном бездействии по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать начальника МОСП Серебрякову В.Н. устранить в полном объеме допущенные нарушения его прав.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве заинтересованного лица привлечена Файзуллина К.Ф. - судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области.
Начальник МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области Серебрякова В.Н., судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области Файзуллина К.Ф. в судебное заседание не явились, были извещены судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Заявитель Пискунов А.Н. в судебном заседании отказался от заявленных требований о признании незаконными бездействия начальника МОСП Промышленного района г. Оренбурга Серебряковой В.Н., выражающиеся в полном бездействии по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, об обязании начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств Серебрякову В.Н. устранить в полном объеме допущенные нарушения его прав. Производство по гражданскому делу просил прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены судом и понятны.
В судебном заседании представитель судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Файзуллиной К.Ф. и начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области Серебряковой В.Н. - Мурзин К.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, срок м на ДД.ММ.ГГГГ и на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заедании не возражал против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца от иска подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявитель Пискунов А.Н. отказался от заявленных требований, отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Пискунова А.Н. об оспаривании действий начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области Серебряковой В.Н. - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Маслова Л.А.