Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3218/2012 ~ М-2683/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-3218/2012

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Б.Н.А.

07 августа 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «АВАНГАРД» к Сапрыкиной Т.А., Сапрыкину С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

         ОАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к Сапрыкиной Т.А., Сапрыкину С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что Сапрыкиной Т.А. приобрела в торговой организации по договору купли – продажи автомобиль PEUGEOT 206, идентификационный №.... (дата) между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и ответчиком был заключен договор №... предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. Договором о предоставлении кредитной карты являются: условия выпуска кредитных карт ОАО АКБ «АВАНГАРД» под залог транспортных средств; соглашение о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. По указанному договору о предоставлении кредитной карты Банк открыл Клиенту карточный счет, выдал соответствующую кредитную карту и предоставил кредит в размере 240 100 рублей. В соответствии с п. 10.1.1 Договора о предоставлении кредитной карты транспортное средство, приобретенное ответчиком по договору купли – продажи, передается Клиентом в залог Банку. Согласно п. 10.2 Договора о предоставлении кредитной карты залогом транспортного средства обеспечивается надлежащее исполнение Клиентом обязательств Клиента перед Банком как по Договору о предоставлении кредитной карты (п. 10.2.1), так и по Договору банковского счет (п. 10.2.2). На основании п. 11.1 Договора о предоставлении кредитной карты поручитель Сапрыкин С.А. обязался полностью отвечать за исполнение Клиентом обязательств по договору о предоставлении кредитной карты (п. 11.2.1), по договору банковского счета (п.11.2.3), по возмещению понесенных Банком расходов по взысканию задолженности по договору о предоставлении кредитной карты и договору банковского счета (п. 11.2.3). В соответствии с п. 11.3 Договора о предоставлении кредитной карты поручитель несет солидарную с Клиентом ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, обеспеченных поручительством. Согласно п. 7.4.1 Условий Клиент возвращает кредит путем ежемесячных периодических выплат Банку очередных платежей в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением №... к Соглашению. В соответствии с п. 7.4.2 Условий уплата очередного ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно в определенную дату, указанную в Графике погашения. В нарушение вышеуказанной обязанности ответчик допустил несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей более двух раз подряд. Подпунктом «а» п. 8.2 Условий предусмотрена обязанность Клиента в случае несвоевременной уплаты очередных ежемесячных платежей два раза подряд досрочно вернуть Банку все невозвращенные суммы кредита, уплатить все начисленные к моменту возврата кредита неустойки, комиссии, проценты и иные суммы, предусмотренные Условиями. Клиент обязан осуществить досрочный возврат всех невозвращенных сумм кредитов, уплатить все начисленные к моменту возврата неустойки, комиссии, проценты в течение пяти рабочих дней с момента наступления случая, предусмотренного подпунктом «а» п. 8.2 Условий. В соответствии с п. 8.4 Условий при нарушении Клиентом обязательств по погашению задолженности в соответствии с п. 8.2 Условий, последний уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Обязанность по уплате этой неустойки возникает в первый день просрочки. В соответствии с п. 7.1.5 Условий при сроке кредита более двенадцати месяцев и при отсутствии (недостаточности) на картсчете денежных средств для оплаты Клиентом страховых взносов по договору страхования транспортного средства Банк предоставляет Клиенту кредиты в форме овердрафта для осуществления уплаты этих страховых взносов. Согласно п. 7.6.3 Условий в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа на непогашенную сумму кредита за период с момента последнего своевременного уплаченного очередного ежемесячного платежа начисляются проценты по ставке, указанной в Соглашении. Соглашением установлено, что проценты начисляются по ставке 12% годовых. Кроме того, проценты по указанной ставке начисляются также и в случае наступления обязанности Клиента досрочно вернуть кредит на непогашенную сумму кредита с момента последнего своевременно уплаченного очередного ежемесячного платежа в соответствии с п.8.5 Условий. Согласно п. 7.4.5 Условий в случае5 каждой несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку комиссию за учет просроченной задолженности. Указанная комиссия рассчитывается ежемесячно по ставке, указанной в Соглашении, которым установлено, что в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа размер комиссии составляет 1% от фактически непогашенной суммы задолженности по всем несвоевременно уплаченным ежемесячным платежам. Общая сумма задолженности Сапрыкиной Т.А. на (дата) составила 85 789 рублей 76 копеек, в том числе: непогашенный кредит (основной долг) – 52 021 рубль 51 копейка, дополнительный кредит (страховка) – 16 170 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом – 3 756 рублей 87 копеек, комиссия (штраф) за учет просроченного платежа – 80 рублей 04 копейки, неустойка – 13 761 рубль 03 копейки. В соответствии с п. 10.4.1 Условия выпуска кредитных карт под залог транспортных средств истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества. На дату предъявления иска начальная продажная цена предмета залога, определенная в соответствии с п.п. 10.1.3, 10.4.2 Условий выпуска кредитных карт под залог транспортных средств, составляет 136 445 рублей 40 копеек. Просят суд взыскать солидарно с Сапрыкиной Т.А., Сапрыкина С.А., с обращением взыскания на транспортное средство, принадлежащее Сапрыкиной Т.А., являющееся предметом залога по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства №... от (дата) - PEUGEOT 206, идентификационный номер (№..., задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства №... от (дата) в размере 85 789 рублей 76 копеек, установив начальную продажную цену продажи заложенного имущества в размере 136 445 рублей 40 копеек; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 773 рубля 69 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

    Представитель истца – ОАО АКБ «АВАНГАРД» - К.Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчики Сапрыкиной Т.А., Сапрыкин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

           Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

В судебном заседании установлено, что Сапрыкиной Т.А. приобрела в торговой организации по договору купли – продажи автомобиль №...

(дата) между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и ответчиком был заключен договор №... о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. Договором о предоставлении кредитной карты являются: условия выпуска кредитных карт ОАО АКБ «АВАНГАРД» под залог транспортных средств; соглашение о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. По указанному договору о предоставлении кредитной карты Банк открыл Клиенту карточный счет, выдал соответствующую кредитную карту и предоставил кредит в размере 240 100 рублей.

В соответствии с п. 10.1.1 Договора о предоставлении кредитной карты транспортное средство, приобретенное ответчиком по договору купли – продажи, передается Клиентом в залог Банку.

Согласно п. 10.2 Договора о предоставлении кредитной карты залогом транспортного средства обеспечивается надлежащее исполнение Клиентом обязательств Клиента перед Банком как по Договору о предоставлении кредитной карты (п. 10.2.1), так и по Договору банковского счет (п. 10.2.2).

На основании п. 11.1 Договора о предоставлении кредитной карты поручитель Сапрыкин С.А. обязался полностью отвечать за исполнение Клиентом обязательств по договору о предоставлении кредитной карты (п. 11.2.1), по договору банковского счета (п.11.2.3), по возмещению понесенных Банком расходов по взысканию задолженности по договору о предоставлении кредитной карты и договору банковского счета (п. 11.2.3).

В соответствии с п. 11.3 Договора о предоставлении кредитной карты поручитель несет солидарную с Клиентом ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, обеспеченных поручительством.

Согласно п. 7.4.1 Условий Клиент возвращает кредит путем ежемесячных периодических выплат Банку очередных платежей в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением №... Соглашению.

В соответствии с п. 7.4.2 Условий уплата очередного ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно в определенную дату, указанную в Графике погашения. В нарушение вышеуказанной обязанности ответчик допустил несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей более двух раз подряд.

Подпунктом «а» п. 8.2 Условий предусмотрена обязанность Клиента в случае несвоевременной уплаты очередных ежемесячных платежей два раза подряд досрочно вернуть Банку все невозвращенные суммы кредита, уплатить все начисленные к моменту возврата кредита неустойки, комиссии, проценты и иные суммы, предусмотренные Условиями. Клиент обязан осуществить досрочный возврат всех невозвращенных сумм кредитов, уплатить все начисленные к моменту возврата неустойки, комиссии, проценты в течение пяти рабочих дней с момента наступления случая, предусмотренного подпунктом «а» п. 8.2 Условий.

В соответствии с п. 8.4 Условий при нарушении Клиентом обязательств по погашению задолженности в соответствии с п. 8.2 Условий, последний уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Обязанность по уплате этой неустойки возникает в первый день просрочки.

В соответствии с п. 7.1.5 Условий при сроке кредита более двенадцати месяцев и при отсутствии (недостаточности) на картсчете денежных средств для оплаты Клиентом страховых взносов по договору страхования транспортного средства Банк предоставляет Клиенту кредиты в форме овердрафта для осуществления уплаты этих страховых взносов.

Согласно п. 7.6.3 Условий в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа на непогашенную сумму кредита за период с момента последнего своевременного уплаченного очередного ежемесячного платежа начисляются проценты по ставке, указанной в Соглашении. Соглашением установлено, что проценты начисляются по ставке 12% годовых. Кроме того, проценты по указанной ставке начисляются также и в случае наступления обязанности Клиента досрочно вернуть кредит на непогашенную сумму кредита с момента последнего своевременно уплаченного очередного ежемесячного платежа в соответствии с п.8.5 Условий.

Согласно п. 7.4.5 Условий в случае5 каждой несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку комиссию за учет просроченной задолженности. Указанная комиссия рассчитывается ежемесячно по ставке, указанной в Соглашении, которым установлено, что в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа размер комиссии составляет 1% от фактически непогашенной суммы задолженности по всем несвоевременно уплаченным ежемесячным платежам.

Общая сумма задолженности Сапрыкиной Т.А. на (дата) 85 789 рублей 76 копеек, в том числе: непогашенный кредит (основной долг) – 52 021 рубль 51 копейка, дополнительный кредит (страховка) – 16 170 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом – 3 756 рублей 87 копеек, комиссия (штраф) за учет просроченного платежа – 80 рублей 04 копейки, неустойка – 13 761 рубль 03 копейки.

В соответствии с п. 10.4.1 Условия выпуска кредитных карт под залог транспортных средств истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

На дату предъявления иска начальная продажная цена предмета залога, определенная в соответствии с п.п. 10.1.3, 10.4.2 Условий выпуска кредитных карт под залог транспортных средств, составляет 136 445 рублей 40 копеек.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «АВАНГАРД» к Сапрыкиной Т.А., Сапрыкину С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца госпошлину, уплаченную им при подаче иска в сумме 2 773 рубля 69 копеек, то есть по 1 386 рублей 84 копейки, с каждого.

Кроме того, представителем истца ОАО АКБ «АВАНГАРД» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, заключенным между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и ООО «Юридический центр Диспут» от (дата) и прейскурантом на юридические услуги оказываемые ООО «Юридический центр Диспут».

    Таким образом, суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расхода по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ОАО АКБ «АВАНГАРД» к Сапрыкиной Т.А., Сапрыкину С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Сапрыкиной Т.А. и Сапрыкина С.А. в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства №... – 14 от (дата) в размере 85 789 рублей 76 копеек, в том числе: непогашенный кредит (основной долг) – 52 021 рубль 51 копейка, дополнительный кредит (страховка) – 16 170 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом – 3 756 рублей 87 копеек, комиссия (штраф) за учет просроченного платежа – 80 рублей 04 копейки, неустойка – 13 761 рубль 03 копейки; а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, всего 105 789 рублей 76 копеек.

    Взыскать с Сапрыкиной Т.А. и Сапрыкина С.А. в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» государственную пошлину в размере 2 773 рубля 69 копеек, то есть по 1 386 рублей 84 копейки с каждого.

    Обратить взыскание на заложенное имущество – на транспортное средство, принадлежащее Сапрыкиной Т.А., являющееся предметом залога по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства №... – 14 от (дата) PEUGEOT 206, идентификационный номер (VIN) №..., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 136 445 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 августа 2012 года.

Судья: