Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2013 ~ М-56/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-109/2013                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 февраля 2013 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

с участием представителя ответчика Токаренко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» к Токаренко Любови Юрьевне об обязании не чинить препятствия по отключению тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» (далее – ОАО «Э.ОН Россия») обратилось в суд с иском к Токаренко Л.Ю. об обязании ответчицы не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>. Истец также просил взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что истец надлежащим образом поставлял в квартиру по адресу: <адрес>, нанимателем которой является ответчица тепловую энергию и оказывал услуги по водоотведению сточных вод. Однако ответчица свои обязанности по оплате оказанных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на 31.10.2012 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Представители истца для добровольного приостановления горячего водоснабжения в квартиру ответчицы попасть не могут.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 февраля 2013 года и 19 февраля 2013 года. Однако в судебные заседания представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» к Токаренко Любови Юрьевне об обязании не чинить препятствия по отключению тепловой энергии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Председательствующий: