Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2016 ~ М-167/2016 от 27.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 01 » марта 2016 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи- Козлова А.Н.,

при секретаре –Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ГУП Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» к Сулейманову ФИО4 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Сулейманову ФИО4. и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поручительства №-ТК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 911 855 рублей 67 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12319 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП Самарской области «Велес» и Сулеймановым ФИО4. был заключен договор поручительства №-ТК, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО КФХ «<данные изъяты>» Красноярского района Самарской области всех обязательств по договору товарного кредита №КРС-ТК от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Договора товарного кредита ООО КФХ «<данные изъяты>» было передано поголовье крупнорогатого скота (далее - КРС) на общую сумму 15 511 151 (пятнадцать миллионов пятьсот одиннадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль 77 копеек.

Всего ООО КФХ «<данные изъяты>» по договору товарного кредита возвратило поголовье КРС на общую сумму 14 675 046 (четырнадцать миллионов шестьсот семьдесят пять тысяч сорок шесть) рублен 24 копейки, что на 836 105 (восемь сот тридцать шесть тысяч сто пять) рублей 49 копеек меньше изначально переданного ООО КФХ «<данные изъяты>» поголовья КРС по договору товарного кредита №КРС-ТК от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того у ООО КФХ «<данные изъяты>» имеется задолженность по оплате процентов в размере 75 750 (семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 18 копеек за пользование товарным кредитом в соответствии с договором товарного кредита. Общая сумма задолженности составляет 911 855 (девятьсот одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 67 копеек, и до настоящего времени не погашена.

Поскольку обязательство по договору товарного кредита №КРС-ТК от 01.01.2011г. со стороны ООО КФХ «<данные изъяты>» не исполнено, Истец обратился к Поручителю с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности со стороны Ответчика не последовало. В связи с чем, истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Сулейманов ФИО4. исковые требования СУП СО «Велес» признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования ГУП Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» к Сулейманову ФИО4. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

В подтверждение своих исковых требований истец представил в суд:

Договор товарного кредита №КРС-ТК от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №-ТК, дополнительное соглашение к договору товарного кредита, график возврата товарного кредита, акт приема-передачи, определение арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 12319 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» и Сулеймановым ФИО4. был заключен договор поручительства №-ТК, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО КФХ «<данные изъяты>» Красноярского района Самарской области всех обязательств по договору товарного кредита №КРС-ТК от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Договора товарного кредита №КРС-ТК от ДД.ММ.ГГГГ ООО КФХ «<данные изъяты>» было передано поголовье крупнорогатого скота (далее - КРС) на общую сумму 15 511 151 (пятнадцать миллионов пятьсот одиннадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль 77 копеек. По графику возврата, являющемуся неотъемлемой частью данного договора, ООО КФХ «<данные изъяты>» обязано вернуть КРС такого же рода и качества и уплатить проценты за пользование товарным кредитом.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2014г. по делу №№. установлено, что Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору товарного кредита №КРС-ТК от 01.01.2011г. изменен график возврата товарного кредита в соответствии с которым ООО КФХ «<данные изъяты>» было возвращено КРС на сумму 7 755 522 рубля 88 копеек. Так же в связи с расторжением Договора товарного кредита ООО КФХ «<данные изъяты>» возвращено КРС на сумму 6 919 523 рубля 36 копеек. Всего ООО КФХ «<данные изъяты>» по договору товарного кредита возвратило поголовье КРС на общую сумму 14 675 046 рублей 24 копейки, что на 836 105 (восемь сот тридцать шесть тысяч сто пять) рублей 49 копеек меньше изначально переданного ООО КФХ «<данные изъяты>» поголовья КРС по договору товарного кредита №КРС-ТК от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того у ООО КФХ «<данные изъяты>» имеется задолженность по оплате процентов в размере 75 750 рублей 18 копеек за пользование товарным кредитом в соответствии с договором товарного кредита. Общая сумма задолженности составляет 911 855 (девятьсот одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 67 копеек.

Указанная сумма задолженности включена в реестр требований кредиторов ООО КФХ «<данные изъяты>» в состав требований кредиторов третьей очереди, что подтверждается Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2014г. по делу №№. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства №-ТК от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором за исполнение обязательств Заемщика по Договору товарного кредита в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору товарного кредита, возврата суммы основного долга или его части, а так же штрафных санкций предусмотренных договором товарного кредита.

Поскольку обязательство по договору товарного кредита №КРС-ТК от 01.01.2011г. со стороны ООО КФХ «<данные изъяты>» не исполнено, Истец обратился к Поручителю с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.2 ст. 323 ГКРФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и интересам сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» к Сулейманову ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сулейманова ФИО4 в пользу ГУП Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» сумму задолженности по договору поручительства №-ТК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 911 855 (девятьсот одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 67 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины 12319 (двенадцать тысяч триста девятнадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Козлов А.Н.