Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2034/2015 ~ М-13135/2014 от 29.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

При секретаре                                     Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО А»истец» к Денисову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

           ОАО «истец» обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79.499руб. 51коп., судебных расходов.

    ДД.ММ.ГГГГ. в Одинцовский городской суд в суд от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, которое истец мотивировал тем, что имевшаяся кредитная задолженность погашена в полном объеме.

    Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца ясны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, оплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату на основании определения суда.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять от ОАО «истец» отказ от исковых требований к Денисову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту.

Производство по делу по иску ОАО «истец к Денисову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «истец» государственную пошлину в размере 2.584 (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 99 (девяносто девять) копеек, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением в отделение ..... на счет УФК МФ РФ по ..... области (Межрайонная ИФНС России по АДРЕС).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-2034/2015 ~ М-13135/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Денисов Дмитрий Владимирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Подготовка дела (собеседование)
29.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2015Судебное заседание
21.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее