Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1926/2011 ~ М-1818/2011 от 27.09.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жигулевск 01 ноября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истицы Станиной Т.Н.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1926/2011 по иску Станиной Т.Н. к Администрации городского округа Жигулевск о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Станина Т.Н. обратилась в Жигулевский городской суд с вышеуказанным иском, требуя включить в наследственную массу объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 93,9 кв.м, и земельный участок, площадью 1002 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное выше имущество.

В ходе рассмотрения дела истицей Станиной Т.Н. исковые требования были уточнены, в соответствии с которыми она просит признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 93,9 кв.м, и земельный участок, площадью 1002 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 93,9 кв.м, и земельного участка, площадью 1002 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>. Наследником по завещанию является истица Станина Т.Н. - дочь умершего ФИО1 При жизни ФИО1 выдал генеральную доверенность на имя своего внука с правом регистрации указанных жилого дома и земельного участка, однако вскоре умер. Уже после смерти отца истицы на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы земельный участок и жилой дом. Однако нотариусом <адрес> ФИО2 свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка и жилого дома выдано не было в связи с тем, что после смерти ФИО1 выданная им доверенность на оформление указанного недвижимого имущества была прекращена. Истица вступила в права наследования всем принадлежащим умершему имуществом. Однако выданные после смерти ФИО1 свидетельства о государственной регистрации права его собственности на указанное выше имущество препятствуют истице в оформлении своих прав.

Истица Станина Т.Н. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела без своего участия и указал, что против требований истицы не возражает (л.д. 40).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. Представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что относительно требований о включении в наследственную массу жилого дома в связи с произведенной реконструкцией, против удовлетворения требования о включении в наследственную массу земельного участка не возражал, удовлетворение требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставил на усмотрение суда (л.д. 61-64).

Третье лицо – нотариус Альферович Т.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 54).

Выслушав пояснения истца, учитывая позицию представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании копии свидетельства о смерти (л.д. 11) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО2 (л.д. 54) на запрос суда усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследницей умершего, принявшей наследство по завещанию на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, является дочь - Станина Т.Н..

Право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, подтверждается представленными суду копиями договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 69), удостоверенном нотариально в <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69 оборот), свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), Решения исполнительного комитета <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и Разрешения Отдела архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ на производство строительных работ по постройке индивидуального дома (л.д. 8), согласно которым взамен купленного ФИО1 жилого дома построен новый дом взамен ветхого и зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22), земельный участок по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, его площадь соответствует материалам межевания и составляет 1002+/-11 кв.м.

В соответствии с копией технического паспорта на жилой дом по указанному адресу (л.д. 44-51), жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году, площади жилого дома составляют: общая – 93,9 кв.м, жилая – 30,9 кв.м.

Указанное имущество завещано ФИО1 своей дочери Станиной Т.Н., согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со Справками о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67, 68), на имя ФИО1 выданы свидетельства о государственной регистрации права в отношении земельного участка, площадью 1002 кв.м, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) и объекта индивидуального жилищного строительства, общей площадью 93,9 кв.м, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), то есть после смерти ФИО1

Учитывая указанные обстоятельства, суд установил, что ФИО1 при жизни являлся собственником спорных земельного участка и жилого дома, а истица, обратившись в установленном законом порядке за принятием наследства после смерти отца и являясь наследником по завещанию, согласно ст. 1133 ГК РФ, приобрела право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее ее отцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Станиной Т.Н. удовлетворить.

Признать за Станиной Т.Н. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью 93,9 кв.м, жилой площадью 30,9, и земельный участок, площадью 1002,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда: А.М. Балова