Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 (1-709/2021;) от 08.11.2021

Дело <номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

01 февраля 2022 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Баскина Е.М.,

при секретарях Криволаповой И.В., Каримовой М.А., Литвиновой О.М., Мережко В.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес обезличен> Трофимовой Н.Г., Махота А.С., прокурора отдела прокуратуры <адрес обезличен> Назлуханова М.С.,

защитника подсудимого в лице адвоката Кардановой Е.С.

подсудимого Т.Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

Т.Д.О., ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- <дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1, 158.1 УК РФ к лишению свободы строгого режима сроком 7 месяцев.;

- <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 присоединен приговор от <дата обезличена> к лишению свободы общим сроком 8 месяцев строго режима;

- <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <дата обезличена> Общий срок 9 месяцев лишения свободы строгого режима. <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 280 часов. <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> заменено на лишение свободы сроком на 35 дней. <дата обезличена> освобождён по отбытию наказания;

Осужденного:

- <дата обезличена> Промышленным районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; Постановлением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменено условное осуждение от <дата обезличена>, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- <дата обезличена> Промышленным районным судом <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Настоящий приговор и приговор Октябрьского районного суда г Ставрополя от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Т.Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду <дата обезличена> магазин «Пятерочка).

Т.Д.О. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду <дата обезличена> магазин «Пятерочка).

Т.Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (по эпизоду <дата обезличена> магазин «Пятерочка»).

Т.Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (по эпизоду <дата обезличена> магазин «Пятерочка»).

Т.Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (по эпизоду <дата обезличена> магазин «Пятерочка»).

Т.Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (по эпизоду <дата обезличена> магазин «Пятерочка»).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Т.Д.О., <дата обезличена>, примерно в 16 часов 32 минуты, находясь на законных основаниях в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, осознавая тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> Филимонова А.М. от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, Т.Д.О., воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку «Мартини Бьянко», стоимостью 646 рублей 60 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг». В продолжение задуманного, Т.Д.О., поместил указанное имущество за пояс одетых на нем брюк, под надетую на нем куртку, и минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество стоимостью 646 рублей 60 копеек в свою пользу против воли собственника. Похищенным имуществом Т.Д.О. распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, Т.Д.О., <дата обезличена>, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, осознавая тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> Филимонова А.М. от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, Т.Д.О., воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажа 6 упаковок свиных ребрышек «Деликатесные» производителя «Мираторг», общей массой 4 кг 810 г, стоимостью 285 рублей 53 копейки за один килограмм товара, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение задуманного, Т.Д.О., поместил указанное имущество за пояс одетых на нем брюк, под кофту черного цвета, одетую на нем, и минуя кассу не оплатив указанный товар, Т.Д.О. намеревался покинуть помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 1373 рубля 40 копеек в свою пользу против воли собственника, однако, довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен сотрудником указанного магазина.

Он же, Т.Д.О., <дата обезличена>, примерно в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут, находясь на законных основаниях в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, пер. Крупской, <адрес обезличен>, осознавая тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> Филимонова А.М. от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, Т.Д.О., воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки водки «Белуга», емкостью по 0,5 л, стоимостью 599 рублей 99 копеек, за единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение задуманного, Т.Д.О., поместил указанное имущество за пояс одетых на нем брюк, под кофту черного цвета, одетую на нем, и минуя кассу не оплатив указанный товар, Т.Д.О. покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 1199 рублей 98 копеек в свою пользу против воли собственника. Похищенным имуществом Т.Д.О. распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 1199 рублей 98 копеек.

Он же, Т.Д.О., <дата обезличена>, примерно в 11 часов 09 минут, находясь на законных основаниях в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, осознавая тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> Филимонова А.М. от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, Т.Д.О., воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажа две бутылки коньяка «Старейшина КВ 7 лет», емкостью по 0,5 литра, стоимостью 382 рубля 20 копеек за одну единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение задуманного, Т.Д.О., поместил указанное имущество за пояс одетых на нем брюк, под футболку белого цвета, одетую на нем, и минуя кассу не оплатив указанный товар, Т.Д.О. покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 764 рубля 40 копеек в свою пользу против воли собственника. Похищенным имуществом Т.Д.О. распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 764 рубля 40 копеек.

Он же, Т.Д.О., <дата обезличена>, примерно в 18 часов 57 минут, находясь на законных основаниях в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, осознавая тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> Филимонова А.М. от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, Т.Д.О., воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажа с мужской одеждой джемпер фирмы «KIRPIB», стоимостью 277 рублей 27 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». В продолжение задуманного, Т.Д.О., поместил указанное имущество за пояс одетых на нем брюк, под кофту черного цвета, одетую на нем, и минуя кассу не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на сумму 277 рублей 27 копеек в свою пользу против воли собственника. Похищенным имуществом Т.Д.О. распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на сумму 277 рублей 27 копеек.

Он же, Т.Д.О., <дата обезличена>, примерно в 19 часов 20 минут, находясь на законных основаниях в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, осознавая тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> Филимонова А.М. от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, Т.Д.О., воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажа 9 плиток шоколада «Бабаевский темный с фундуком», массой по 200 граммов каждая, стоимостью 111 рублей 11 копеек за одну единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение задуманного, Т.Д.О., поместил указанное имущество за пояс одетых на нем брюк, под кофту черного цвета, одетую на нем, и минуя кассу не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 999 рублей 99 копеек в свою пользу против воли собственника. Похищенным имуществом Т.Д.О. распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 999 рублей 99 копеек.

Подсудимый Т.Д.О. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против особого порядка не возражал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Т.Д.О. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия Т.Д.О. подлежат квалификации по ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (по эпизодам <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, 22.05.2021и <дата обезличена> магазины «Пятерочка»).

Действия Т.Д.О. (по эпизоду <дата обезличена> магазин «Пятерочка») подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В силу ст. 6,43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Т.Д.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому Т.Д.О. обнаруживает (и обнаруживал на период преступления) эмоционально-неустойчивое расстройство личности, в сочетании с синдромом зависимости от опиоидов, средней стадии. Особенности психики выражены у Т.Д.О. не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами )бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний Т.Д.О. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем эпизодам инкриминируемых деяний, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе дознания Т.Д.О. давал правдивые и последовательные показания, указав правоохранительным органам, обстоятельства совершения преступления им неизвестные, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам инкриминируемых деяний в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий от потерпевших (по каждому преступлению), находился в тяжелой жизненной ситуации, извинился, желает возместить ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание Т.Д.О. по всем эпизодам инкриминируемых деяний в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление Т.Д.О. и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ и оснований для применения ст. 73 УК РФ по делу не имеется. Также при назначении наказания Т.Д.О. учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" данной статьи и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Кроме того, так как преступление совершенное Т.Д.О. (эпизод от <дата обезличена> магазин «Пятерочка») не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, суд при определении срока наказания учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Оснований для освобождения Т.Д.О. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Определяя размер наказания Т.Д.О. по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того при назначении Т.Д.О. наказания по настоящему делу, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что преступления за которое осуждается Т.Д.О. были совершены им до его осуждения приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Применяя требования ч. 5 ст. 69 УК РФ суд считает правильным частично сложить наказание, назначенное по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, засчитав наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку Т.Д.О. совершил данные преступления не в период испытательного срока, то приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> – подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому Т.Д.О. вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд пришел к выводу о назначении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Т.Д.О. отбывания наказания в колонии общего режима, так как в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» - в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что назначенное Т.Д.О. наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Т.Д.О. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1; ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░ 810 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░. ░.░. (░. 1 ░.░. 18, 31) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.