Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4955/2015 ~ М-4715/2015 от 21.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ОАО «<...>» к Козлову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «<...>» (далее ОАО «<...>») обратилось в суд о взыскании с Козлова Р.С. задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> в размере <...> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <...> руб. (л.д.2-3). В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> между ОАО «<...>» и Козловым Р.С. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <...> руб. на <...> месяцев под <...>% годовых. Ответчик же принял на себя обязательства ежемесячно производит погашение кредита и уплачивать проценты, свои обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась, составляющая на <дата>г. <...> руб. <...> коп., указанную задолженность ответчик не погашает, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования полностью поддержала, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Козлов Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии заключенным <дата> кредитным договором <номер> Козлову Р.С. Сберегательный банк РФ предоставил кредит на сумму <...> руб. под <...>% годовых сроком на <...> месяцев, а Козлов Р.С. обязался ежемесячно в соответствии с графиком платежей производить погашение кредита и уплачивать по нему проценты..

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения кредита подтверждается надлежащими доказательствами и ответчиком не оспорена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Козлов Р.С. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что требования истца законны и обоснованны.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<...>» – удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<...>» с Козлова Р. С. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата> в размере <...> руб., которая состоит из: <...> руб. – просроченных процентов, <...> руб. – просроченного основного долга, <...> – неустойка по просроченным процентам, <...> руб. – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб., а всего взыскать <...> руб. <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: