Дело № 2-6771/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Беловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «истец» к Шабловской Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «истец» обратилось с иском в суд к Шабловской Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105576,43 руб., пени в размере 18442,30 руб., стоимости отправки ценного письма с описью вложения в размере 29,15 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3680,96 руб.
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены направлением судебной повестки.
В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает дело по иску ООО «истец» к Шабловской Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ООО «истец» к Шабловской Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.К. Сорокина