Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-873/2015 от 31.07.2015

Дело № 1-873/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года                              город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.,

при секретаре: Магомедовой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Лян И.А.

подсудимого Цуварева В.А.,

защитника адвоката Елохина А.А., действующего на основании ордера № 008893 от 11 августа 2015 года, и удостоверения № 34/2162,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цуварева В.А., <...>, судимого:

01 февраля 2011 года Волжским городским судом Волгоградской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

15 июля 2011 года Волжским городским судом Волгоградской области по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. ст. 74, 70 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освободился 11 декабря 2013 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цуварев В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

19 мая 2015 года в 22 часа Цуварев В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, согласно заранее достигнутой договорённости с «покупателем», осуществляющим «проверочную закупку» под контролем сотрудников Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области, получил от «покупателя» денежные средства в размере 1 000 рублей, после чего незаконно сбыл ему полимерный пакетик с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,522 грамма, относящейся к категории значительного размера.

В этот же день в 22 часа 12 минут Цуварев В.А. был задержан сотрудниками Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области в <адрес>, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Цуварев В.А. не смог довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по не зависящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, путем его добровольной выдачи «покупателем», было изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,522 грамма, относящейся к категории значительного размера, которое Цуварев В.А. имел намерения сбыть лицам, употребляющим наркотические средства.

Кроме этого, Цуварев В.А. 18 мая 2015 года в утреннее время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь у будки, расположенной с торца <адрес>, путем находки, незаконно приобрёл два полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,071 грамма, количество которого относится к категории крупного размера, в другом полимерном пакете находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 9,58 грамма, количество которого относится к категории крупного размера, которые стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день в дневное время, Цуварев В.А. для удобства употребления вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, разделил его на две части, одну часть наркотика оставил в приобретённом ранее пакете, а вторую часть наркотика пересыпал в бумажный свёрток, который поместил в другой полимерный пакет и продолжил незаконно хранить для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта в <адрес>.

19 мая 2015 года, в ходе личного досмотра Цуварева В.А., произведенного в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 17 минут, в <адрес>, у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,071 грамма, количество которого относится к категории крупного размера.

Также в этот же день в ходе осмотра квартиры Цуварева В.А., расположенной по адресу: <адрес>, произведённого в период времени с 23 часов 19 минут по 23 часа 59 минут, сотрудниками Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,48 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера и второй полимерный пакет, в котором находился свёрток из бумаги с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 8,10 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера.

Таким образом, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия сотрудниками Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 9,58 грамма, количество которого отнесено к категории крупных размеров и вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,071 грамма, количество которого отнесено к категории крупных размеров, которые Цуварев В.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Цуварев В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и показал, что 18 мая 2015 года он путём находки у будки с торца <адрес> приобрел 2 свертка с наркотическими средствами, часть из которого разделил на два пакета и стал хранить при себе для личного употребления. В течение недели ему звонила «покупатель» и просила продать ей наркотики или помочь ей приобрести их, на что он ей ответил отказом и посоветовал приобрести их через интернет магазин. 19 мая 2015 года «покупатель» также звонила ему, но он не отвечал на звонки, после чего она пришла к нему в квартиру, стала просить продать ей наркотики. Поскольку ему стало жалко её, он передал ей сверток с наркотическим средством, так как находился в состоянии наркотического опьянения, после чего «покупатель» передала ему 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей. Употребив часть наркотического средства, «покупатель» ушла из квартиры, а чуть позже пришли сотрудники УФСКН и его задержали. Зарабатывать деньги на продаже наркотиков он не хотел. В момент задержания свою вину в совершении преступлений, он не отрицал. В ходе его личного досмотра у него изъяли из кармана брюк сверток с наркотиком, который он хранил для личного употребления, и деньги, которые передала ему за наркотик «покупатель». После чего его спросили, имеет ли он еще наркотики, на что он ответил, что есть где-то в квартире, но где конкретно, не помнит, далее сотрудники УФСКН провели обыск в его жилище, и изъяли сверток с наркотическим средством с тумбочки в зале.

Вина подсудимого Цуварева В.А. в предъявленном ему обвинении, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

    показаниями свидетеля под псевдонимом «Покупатель» в судебном следствии о том, что знакома с подсудимым, ранее неоднократно приобретала у него наркотики. 19 мая 2015 года примерно в районе обеда она созвонилась с подсудимым и договорилась с ним о приобретении у него наркотического средства. Ближе к вечеру она снова позвонила подсудимому, но он не взял трубку, в связи с чем, она пошла к нему на квартиру по месту его жительства, спросила, есть ли у него наркотик на продажу, на что Цуварев ответил положительно, после чего она спустилась к сотрудникам УФСКН, они вручили ей денежные средства для проведения «проверочной закупки» в размере 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, с которых предварительно были сняты копии, номера и серии которых были переписаны в протокол их осмотра. После чего она поднялась в квартиру к Цувареву, где отдала ему данные деньги, а он передал ей наркотик, после чего она спустилась вниз, где добровольно выдала наркотик сотрудникам УФСНК, о чем был составлен протокол;

показаниями свидетеля Б., который в судебном заседании пояснил, что является сотрудником Волжского МРОН УФСКН России по Волгоградской области, к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что Цуварев В.А. сбывает наркотические средства на территории города Волжского. 19 мая 2015 года было принято решение о проведении проверочной закупки, для чего был подобран «покупатель». «Покупатель» сначала позвонил Цувареву, но тот не ответил на звонок, после чего «покупатель» прошел к месту жительства Цуварева, зашел к нему в квартиру, вернулся к ним, сказал, что Цуварев готов продать наркотик, после чего сотрудник МРОН А. выдал «покупателю» денежные средства для производства «проверочной закупки» в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, и он вновь направился в квартиру к Цувареву. Спустя некоторое время «покупатель» вернулся и выдал им один сверток с наркотическим средством, пояснив, что приобрел его у подсудимого. После чего они с Перелыгиным прошли в квартиру к Цувареву, где в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства, врученные ранее «покупателю» и наркотическое средство. В ходе осмотра квартиры подсудимого также были обнаружены курительные смеси – свертки с веществом растительного происхождения, которые были изъяты, также были изъяты 2 сотовых телефона, принадлежащие Цувареву. ОРМ проводилось ими в присутствии понятых. Против осмотра жилища Цуварев не возражал, пояснил, что ранее был «закладчиком» наркотических средств, а этот наркотик у него остался, и он решил его продать. Подсудимый не препятствовал следствию, при задержании сопротивления не оказывал, добровольно выдал находящиеся у него в квартире наркотики, сотрудничал со следствием, вину в совершенных преступлениях признал сразу;

показаниями свидетеля С., которая в судебном заседании пояснила, что является сотрудником Волжского МРОН УФСКН России по Волгоградской области. 19 мая 2015 года она принимала участие в проведении ОРМ – «проверочная закупка». К ним поступила оперативная информация, что Цуварев занимается сбытом наркотических средств. Ею в присутствии понятых проводился личный досмотр «Покупателя», при котором не было обнаружено ничего запрещенного, после чего «Покупатель» ушла, через 10 минут вернулась, и вновь был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее также ничего запрещенного обнаружено не было;

показаниями свидетеля Л., который в судебном заседании пояснил, что является другом подсудимого. В мае 2015 года вечером примерно в 18 часов он пришел к Цувареву в гости по адресу: <адрес>, там уже находились их общие знакомые Г. и Ч.. Через некоторое время в квартиру к подсудимому пришла его знакомая по имени Л. после того, как она ушла, в квартиру сразу ворвались сотрудники полиции. В квартире подсудимого он наркотики не употреблял. Сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, у него ничего запрещенного обнаружено не было. При этом, когда сотрудники полиции зашли в квартиру, никто из них не представлялся, понятых с ними не было, ничего в квартире при нем не изымалось, однако уточнил, что в настоящее время он плохо помнит события того дня, так как прошло много времени.

Однако в ходе предварительного следствия свидетель Л. был допрошен, его показания, данные на следствии, были оглашены по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

Из оглашенных показаний следует, что 19 мая 2015 года после того как он в квартире Цуварева употребил наркотическое средство, пришла знакомая Цуварева по имени Л., с которой у него была назначена встреча. Л., зайдя в квартиру, передала Цувареву денежные средства в количестве двух купюр, а Цуварев передал ей пакетик с наркотиком – «соль», порошкообразного вида. После чего Л. ушла, а они остались в квартире (том 1 л.д. 194-195).

После оглашения показаний, свидетель Л. уточнил, что он не видел, как Цуварев передавал Л. свертки с наркотиками, об этом ему рассказал Цуварев, пояснив, что продал Л. «соль». В остальном подтвердил свои показания на следствии, пояснив, что давал их добровольно;

показаниями свидетеля Б., который в судебном заседании пояснил, что в мае 2015 года принимал участие в ОРМ в отношении Цуварева. К нему обратились сотрудники УФСКН и попросили принять участие в ОРМ в качестве понятого, на что он согласился, ему представили второго понятого, после чего их посадили в машину, на которой они вместе с сотрудниками УФСКН проехали к дому по <адрес>. Им объяснили, что будет проводиться «проверочная закупка» наркотиков и показали деньги в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей каждая, объяснили, что данные деньги отксерокопированы ранее. Им также показали лицо, которое должно было провести «проверочную закупку», и ему сотрудники вручили данные денежные средства. «Закупщик» ушел в сторону дома, через некоторое время он вернулся, и в их присутствии их добровольно выдал сотрудникам УФСКН пакетик с порошкообразным веществом, пояснил при этом, что приобрел его у .... После они поднялись в квартиру на 4 или 5 этаже дома по <адрес>, где был проведен личный досмотр присутствующих там лиц – четырех парней, у трех из которых ничего найдено не было, а у одного парня был обнаружен сверток с порошкообразным веществом и 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, номера и серии которых совпадали с теми, что выдавались «Покупателю». Данный парень пояснил, что сверток, изъятый у него - для его личного употребления, а деньги – от продажи наркотического средства. После чего сотрудники полиции провели осмотр квартиры;

показаниями свидетеля Б., который в судебном заседании пояснил, что он знаком с Цуваревым, также у него есть брат Г., место нахождения которого ему на настоящий момент не известно, о Цувареве ему известно, он употребляет наркотические средства;

показаниями свидетеля Ч., который в судебном заседании пояснил, что знаком с Цуваревым, который является его другом. Цуварев проживал по адресу: <адрес>. Сам он употребляет наркотические средства, бывало, что совместно с подсудимым. На момент события преступлений он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил зайти в гости к Цувареву, там уже находились Г. и Л.. Через некоторое время он услышал шум, после чего в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля и уложили всех лицом на пол. Употребляли ли в тот день в квартире кто-либо наркотики, он не знает, так как после того, как он пришел, он сразу уснул. Как проводился личный досмотр лиц, он не видел, понятых в квартире не видел.

Однако в ходе предварительного следствия свидетель Ч. был допрошен, его показания, данные на следствии, были оглашены по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

Из оглашенных показаний следует, что 19 мая 2015 года он пришёл к Цувареву в квартиру, а через какое-то время пришла знакомая Цуварева по имени Л.. Через некоторое время ему представились сотрудники полиции, которые в присутствии двух очевидцев, провели его личный досмотр, однако ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. Также пояснил, что он не отрицает тот факт, что Цуварев В.А. мог продать наркотик, так как он испытывает трудное материальное положение (том 1 л.д. 203-204).

После оглашения показаний, свидетель Ч. подтвердил их, пояснив, что давал показания добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников УФСКН;

показаниями свидетеля П. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в Волжском МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области в должности старшего оперуполномоченного 2 отделения. 19 мая 2015 года он принимал участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении лица, представляющегося именем «...», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории города Волжского. В проведении указанного мероприятия принимало участие лицо под псевдонимом «покупатель». Для проведения оперативного мероприятия они проследовали на служебных автомобилях <адрес> по <адрес>, где проживал Цуварев, «покупатель» прошла в <адрес>, а вернувшись, пояснила, что Цуварев готов продать наркотик. Примерно в 21 час 30 минут в присутствии двоих очевидцев сотрудник Саликова провела личный досмотр «покупателя», в ходе которого ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. Далее был проведён осмотр денежных средств на сумму в 1 000 рублей, двух купюр достоинством по 500 рублей каждая, их номера и серии были переписанными в акт, после чего вручены «покупателю». Далее «покупатель» прошла в <адрес>. По истечению небольшого промежутка времени «покупатель» вернулась и в служебном автомобиле, в присутствии очевидцев добровольно выдала полимерный пакетик с порошкообразным веществом, розового оттенка, пояснив, что данный свёрток с наркотиком «соль» она приобрела у парня по имени <...> за 1 000 рублей, врученные ей ранее. После этого он и Б. прошли к квартире Цуварева, где задержали его. В ходе личного досмотра Цуварева из правого бокового кармана брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 000 рублей, то есть две купюры по 500 рублей, которые совпадали с номерами и сериями, врученными ранее покупателю, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, розового оттенка. По факту изъятого Цуварев пояснил, что денежные средства от продажи наркотика соль, наркотик соль изъятый у него - для личного употребления. В ходе производства осмотра квартиры Цуварева, в комнате на полу возле окна был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, коричневого оттенка, рядом был обнаружен и изъят второй полимерный пакет, в котором находился свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения, коричневого оттенка. На тумбе был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Флай». Во второй комнате на тумбе, на которой находится телевизор, на самом телевизоре был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Сони-Эксперия» (том 1 л.д. 141-142);

показаниями свидетеля А. на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля П. (том 1 л.д. 143–144);

показаниями свидетеля М. на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19 мая 2015 года у <адрес> сотрудник полиции попросил её принять участие в проведении личного досмотра девушки, в качестве очевидца, она согласилась. Они проехали на служебном автомобиле к <...> по <адрес>, где в присутствии неё и второго очевидца был произведён личный «покупателя», в ходе которого ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. Затем «покупатель» вышел из автомобиля. По прошествии какого-то времени, к ним вновь в автомобиль подвели «покупателя», которого сотрудница полиции произвела личный досмотр, при проведении которого ничего запрещённого обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 172-173);

показаниями свидетеля К. на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля М. (том 1 л.д. 174-175);

показаниями свидетеля А1. в судебном следствии о том, что что в мае 2015 года, когда он шел в работы, его пригласили поучаствовать в качестве понятого сотрудники наркоконтроля, ему представили второго понятого, также с сотрудниками УФСКН находился также еще «Покупатель». При их участии были осмотрены денежные средства, которые были вручены «покупателю» в размере 1 000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, после чего «покупатель» ушел, а вернувшись, добровольно выдал сверток с наркотическим средством, пояснив, что приобрел его у «...». После они с сотрудниками УФСКН сразу поднялись в квартиру к продавцу наркотика, в квартире находились много людей, троих из которых задержали сотрудники. В ходе личного досмотра одного из задержанных - подсудимого, у него были обнаружены деньги, которые вручались ранее «покупателю», как он пояснил от продажи наркотика, а также пакетик с наркотическим средством, который как пояснил подсудимый хранил для личного употребления. Также сотрудниками УФСКН при осмотре квартиры были обнаружены и изъяты еще пакеты с наркотиками. Сотрудниками УФСКН были составлены акты досмотров, где расписались все участвующие лица, и он в том числе. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия никакого давления на Цуварева со стороны сотрудников полиции не оказывалось, он не отрицал, что совершил сбыт наркотического средства.

    Вина подсудимого Цуварева В.А. подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

    рапортом об обнаружении признаков преступления начальника 2 отделения Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области Б. от 19 мая 2015 года, зарегистрированный в КУСП Управления ФСКН России по Волгоградской области за № 107, согласно которому в 22 часа 00 минут в <адрес> Цуварев В.А. незаконно сбыл «покупателю» один полимерный пакетик, с веществом розового оттенка, порошкообразного вида (том 1 л.д. 5);

    заявлением лица, данные о котором были сохранены в тайне, от 19 мая 2015 года, давшему согласие на участие в оперативном мероприятии по изобличению преступленной деятельности парная по имени ..., осуществляющего сбыт наркотических средств на территории города Волжского Волгоградской области по цене 1 000 рублей за сверток (том 1 л.д. 11);

    актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19 мая 2015 года, согласно которому начальником 2 отделения Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области Б. проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Цуварев В.А. сбыл «покупателю» полимерный пакетик с наркотиком за 1 000 рублей, врученные ему ранее сотрудниками наркоконтроля (том 1 л.д. 18);

актом осмотра и спецобработки денежных средств от 19 мая 2015 года, согласно которому в период времени с 21 часа 42 минут до 21 часа 50 минут были осмотрены и вручены «покупателю» две денежные купюры достоинством по 500 рублей, номера и серии КА 7979332., КГ 6519672 (т. 1 л.д. 14-15);

    актом добровольной выдачи от 19 мая 2015 года, согласно которому «покупателем» в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 23 минуты, у <адрес> добровольно выдан полимерный пакетик с порошкообразным веществом, розового оттенка. По факту выданного «покупатель» пояснил, что сверток с наркотическим средством «соль» она приобрела у парня по имени Влад за 1 000 рублей, врученные ей ранее (том 1 л.д. 16);

справкой об исследовании № 1593 от 20 мая 2015 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, добровольно выданное покупателем 19 мая 2015 года, является веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, массой 0,522 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества объекта исследования (том 1 л.д. 43-44);

заключением эксперта № 1704 от 17 июня 2015 года, согласно которому представленное на исследование вещество, добровольно выданное покупателем 19 мая 2015 года, является веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,512 грамма (том 1 л.д. 115-116);

актом личного досмотра Цуварева В.А. от 19 мая 2015 года, проведенного в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 17 минут, в <адрес>, согласно которому в ходе его личного досмотра из правого бокового кармана брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, за сериями и номерами: КА 7979332., КГ 6519672, а также полимерный пакетик с порошкообразным веществом, розового оттенка. По факту изъятого Цуварев В.А. пояснил, что денежные средства в сумме 1 000 рублей от продажи наркотика «соль», наркотик, изъятый у него – для личного употребления (том 1 л.д. 22);

справкой об исследовании № 1594 от 20 мая 2015 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Цуварева В.А., является веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,071 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества объекта исследования (том 1 л.д. 47-48);

заключением эксперта № 1706 от 17 июня 2015 года, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Цуварева В.А., является веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,061 грамма (том 1 л.д. 131-132);

протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2015 года, проведённого в период времени с 23 часов 19 минут по 23 часа 59 минут в жилище Цуварева В.А. по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, коричневого оттенка, полимерный пакет, в котором находился свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения, коричневого оттенка, сотовый телефон марки «Флай», сотовый телефон марки «Сони-Эксперия» (том 1 л.д. 26-32);

справкой об исследовании № 1591 от 20 мая 2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра жилища Цуварева В.А., является веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 8,10 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества объекта исследования (том 1 л.д. 35-36);

заключением эксперта № 1703 от 18 июня 2015 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра жилища Цуварева В.А., является веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 8,00 грамма (том 1 л.д. 107-108);

справкой об исследовании № 1592 от 20 мая 2015 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра жилища Цуварева В.А., является веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,48 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,10 грамм вещества объекта исследования (том 1 л.д. 39-40);

заключением эксперта № 1705 от 18 июня 2015 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра жилища Цуварева В.А., является веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,38 грамма (том 1 л.д. 123-124).

Результаты оперативно – розыскной деятельности были рассекречены 20 мая 2015 года и в это же день представлены в следственную службу УФСКН России по Волгоградской области, на основании ст. 11 и 12 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлениям начальника УФСКН России по Волгоградской области Л2. от 20 мая 2015 года. Оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано постановлением о проведении проверочной закупки от 19 мая 2015 года оперуполномоченного Волжского МРОН Управления ФСКН РФ по Волгоградской области Б. и утверждено начальника УФСКН России по Волгоградской области Л2., согласно которому по итогам рассмотрения оперативной информации было принято решение о проведении данного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Цуварева В.А., занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории города Волжского Волгоградской области (том 1 л.д. 7-10).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.

    Полученные результаты оперативного мероприятия «проверочная закупка» отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры; они свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у него независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе 19 мая 2015 года и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено. Таким образом, представленные предварительному следствию результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Цуварева В.А.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,522 грамма и массой 1,071 грамма, относится к категории значительного размера - шкала от 1 гамма до 200 грамм; размер вещества содержащего в своем составе наркотические средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 9,58 грамма, относится к категории крупного размера: шкала от 0,25 гамма до 500 грамм.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, мотива, обстоятельств и способа совершенного преступления, свидетельствует о том, что Цуварев В.А. совершил покушение на незаконный сбыт «покупателю» наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,522 грамма, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота путем его изъятия в ходе добровольной выдачи «Покупателем» сотрудникам полиции, а также Цуварев В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,071 грамма, и наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 9,58 грамма.

Органами предварительного расследования действия Цуварева В.А. по факту сбыта «покупателю» наркотического средства квалифицированы по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как оконченное преступление.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 30 внесены изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". Постановление дополнено п. 13.1, согласно которому, учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Однако, в соответствии с п. 3.4 постановления Конституционного Суда РФ № 1-П от 21 января 2010 года, в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время.

Таким образом, с учетом названной позиции Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснения, изложенные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13.1 постановления от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции постановления № 30 от 30 июня 2015 года) обязательны применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30 июня 2015 года.

Сбыт наркотического средства Цуваревым В.А. был совершен 19 мая 2015 года, то есть до изменений, внесенных в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14. Согласно материалам уголовного дела, Цуварев В.А. сбыл наркотическое средство «покупателю» в ходе проведения представителями правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий.

По смыслу закона, предусматривающего до 30 июня 2015 года, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота, о чем в прениях также просил государственный обвинитель.

Таким образом, действия подсудимого Цуварева В.А. следует квалифицировать:

по факту сбыта им наркотического средства по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере,

и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Цуварева В.А., поскольку в судебном следствии он давал показания об обстоятельствах предъявленного ему обвинения, отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что также подтверждается заключением комиссия экспертов № 921 от 18 июня 2015 года.

При назначении наказания Цувареву В.А., в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Цуварев В.А., в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ, совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, и умышленное тяжкое преступление.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цуварева В.А., в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении Цувареву В.А. наказания суд, в соответствии со статьей 22 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, также учитывает, как смягчающее вину обстоятельство, что в момент совершения преступления, Цуварев В.А. обнаруживал психическое расстройство, не исключающего его вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цуварева В.А., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Поэтому суд при назначении Цувареву В.А. наказания учитывает требования ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ст. 66 ч. 3 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом изложенного, поскольку Цуварев В.А. совершил преступления, представляющие повышенную общественную опасность, направленные против здоровья человека, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, которое отбывать Цуварев В.А. должен в исправительной колонии строгого режима, согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил в том числе умышленное особо тяжкое преступление.

        Суд не находит оснований для применения при назначении Цувареву В.А. наказания положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных им преступлений, степень их общественной опасности, объектом которых являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ следующим образом: наркотические средства, которые добровольно выдал покупатель, и изъятые в ходе личного досмотра осмотра жилища Цуварева В.А.. необходимо хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу №... в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Цувареву В.А.; сотовый телефон Флай необходимо вернуть по принадлежности Цувареву В.А. или его доверенному лицу; денежные средства и сотовый телефон Сони Експерия необходимо оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цуварева В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 5 месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Цувареву В.А. наказание в виде лишение свободы сроком на 7 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Цувареву В.А. исчислять с момента провозглашения приговора – с 28 октября 2015 года. Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания его под стражей за период с 21 мая 2015 года по 27 октября 2015 года.

Меру пресечения осужденному Цувареву В.А. до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде содержание под стражей в ФКУ СИЗО-5 города Ленинска Волгоградской области.

Вещественные доказательства: наркотические средства, которые добровольно выдал покупатель и изъятые в ходе личного досмотра осмотра жилища Цуварева В.А., находящиеся на хранении в специальном помещении УФСКН России по Волгоградской области - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу №... в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Цувареву В.А.;

сотовый телефон Флай, находящийся при материалах уголовного дела возвратить по принадлежности Цувареву В.А. или его доверенному лицу;

денежные средства в размере 1 000 рублей, купюрами по 500 рублей, находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН России по Волгоградской области - оставить в УФСКН России по Волгоградской области по принадлежности;

сотовый телефон Сони Эксперия, возращенный по принадлежности Л. - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        М.В. Фаюстова

Справка: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:                        М.В. Фаюстова