Постановление по делу № 4/5-416/2016 от 25.08.2016

Дело № 4/5-416/2016        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         21 сентября 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Горбунова И.А.,

осужденного Баталова И.А.,

защитника Панфиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Баталова И. А., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Баталов И.А. осужден приговором районного суда ... от .... по ч... УК РФ к ... годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к ... месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с ...., зачтено время содержания под стражей с .... по ...., с .... по .... Отбыл более ... наказания

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (далее по тексту - ходатайство).

Заслушав мнение осужденного и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации колонии, прокурора, полагавших необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывающему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Баталов И.А. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Баталов И.А. администрацией учреждения характеризуется посредственно, имеет ... поощрения, ... взыскание. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Пассивно посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, общие собрания осужденных отряда, инициативы в них не проявляет. Установка на самовоспитание не сформирована. Библиотечным фондом исправительного учреждения не пользуется. Справки о том, где будет проживать и работать в случае удовлетворения ходатайства не представил.

Суд, учитывая характеристику и мнение сторон, не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, т.к. Баталов И.А. поощрения получал нестабильно (отбывая наказание с ...., поощрения начал получать с ....., непосредственно перед возникновением права на обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; в .... получил ... поощрения, в .... - ...), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально. Кроме того, наряду с наличием поощрений, Баталов И.А. имеет одно взыскание в виде выговора (досрочно снято первым поощрением). Такая тенденция получения осужденным поощрений и наличие взыскания свидетельствует о нестабильности поведения Баталова И.А. и о недостаточности формирования у него правопослушного поведения. При этом, учитывая данные о личности Баталова И.А., суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Баталов И.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

           Осужденному Баталову И. А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья        О.В. Горшкова