Решение по делу № 1-112/2011 от 08.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-112 /11                                       П Р И Г О В О Р

                                               Именем Российской Федерации

8 декабря 2011 года                                                               город Салават

         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салават Республики Башкортостан Нефедовой Т.М.,с участием государственного обвинителя   Саниева Д.С., подсудимого Субхангулова Э.М., защитника адвоката  Юсупова Т.Т., представившего удостоверение № 1176 от 29 июня 2005 г. и ордер № 046675 7.12.11 г.,при секретаре Валиевой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении  Субхангулова Э** М**, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Субхангулов Э** М** умышленно  угрожал убийством и при этом, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,    при следующих обстоятельствах  

6 июля 2011 г. около 23 часов 50 минут  Субхангулов, находясь в алкогольном опьянении у себя дома в   квартире №* в доме  № * на ул. * в г.Салават,  в ходе скандала с бывшей женой Субхангуловой, из-за возникших личных неприязненных отношений, умышленно с целью   психического насилия,  схватил руками за шею последнюю и стал ее душить со словами «Я тебя убью,тварь, мне терять нечего», причинил при этом Субхангуловой телесные повреждения, в виде ссадин шеи. Субхангулова испугалась за свою жизнь, восприняв угрозу реально, вмешавшиеся в конфликт дети оттащили своего отца от матери. 

Подсудимый Субхангулов с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против чего участники процесса не возражали.

         В судебном заседании установлено,что подсудимому обвинение  понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.    

         На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого Субхангулова по ч.1ст.119 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод о виновности подсудимого Субхангулова в совершении преступления, квалифицированного судом по ч.1 ст.119   УК РФ,    угроза   убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,    и постановление обвинительного  приговора без проведения судебного разбирательства возможно.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает в качестве смягчающих наказание, следующие обстоятельства -   вину признал,   на иждивении двое несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

             При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного  и предыдущих преступлений, данных о личности подсудимого, который в быту характеризуется отрицательно,   совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен,  суд считает, возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

          Мера пресечения   подлежит  изменению на   подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу

          Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Субхангулова Э** М** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде    лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ,  назначенное наказание    считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и возложить на него обязанности:  в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, периодически являться в указанный орган для регистрации, не совершать административных правонарушений, не употреблять алкогольные напитки.

         Меру пресечения   изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения  через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Т.М.Нефедова.   

Приговор вступил в законную силу 20.12.2011 г.