Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2018 (2-5414/2017;) ~ М-4967/2017 от 12.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 07 февраля 2018г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре     Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2018 по иску Белим Е.Г. к Белиму Е.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белим Е.Г. обратилась в суд с иском к Белиму Е.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований Белим Е.Г. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован ответчик с 22.08.2006г. Часть квартиры приобретена истцом до брака с ответчиком, часть подарена истцу уже в период брака. Квартира не является совместно нажитым имуществом. Брак с ответчиком расторгнут по инициативе ответчика решением и.о.мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самара 26.09.17г., решение вступило в законную силу 26.11.17г. Ответчик выехал из квартиры 21.07.2017г., забрал все свои вещи, с этого времени в квартире не проживает, место жительство его неизвестно. Связь с ним поддерживает по телефону и лично, поскольку работают вместе в одной организации. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета в квартире не желает. Формальная регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, как собственника, поскольку распорядиться квартирой она не может.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Белим Е.Г. просила устранить препятствия в осуществлении права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать утратившим право пользования Белим Е.Н. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Белим Е.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Белим Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Белим Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – УМВД России по г.Самара, в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Белим Е.Г. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.10.2005г., 21.11.2011г., договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьей судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 26.10.17г. брак между Белим Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ., и Белим (до брака Суровикина) Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут.

Из справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 27.09.17г. следует, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Белим Е.Г., ДД.ММ.ГГГГсобственник квартиры), Суровикин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.(сын Белим Е.Г.), <данные изъяты> (дочь Белим Е.Г.), Белим Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ.(муж Белим Е.Г.)

Судом установлено, что Белим Е.Г. в спорной квартире не проживает с 21.07.2017г., вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, выехал из квартиры добровольно.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что Белим Е.Н. сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается, тем самым препятствует истцу в пользовании, владении и распоряжении, принадлежащего ему на праве собственности имущества, указанное жилое помещение совместно нажитым имуществом Белим Е.Н. и Белим Е.Г. не является, суд приходит к выводу, что исковые требования Белим Е.Г. следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белим Е.Г. к Белиму Е.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника Белим Е.Г..

Признать Белима Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Белим Е.Г..

Снять Белима Е.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                 Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018г.