Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2018 (2-1435/2017;) ~ М-1407/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-70/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 января 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истцов по ордеру Авдошиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишковой О.В., Павловой Н.В., Милостной Н.И., Милостного В.Е. к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ишкова О.В., Павлова Н.В., Милостная Н.И., Милостной В.Е. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, указав, что им на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Другая ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит Юдиной Е.В., Юдину И.Р. Фактически жилой дом разделен на две самостоятельные части и имеет отдельные входы и коммуникации.

В выданных истцам правоустанавливающих документах на жилой дом была допущена ошибка. Исходя из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано в реестре за № нотариусом ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № нотариусом ФИО8 имеется опечатка относительно долей в праве собственности на принадлежащую им долю дома.

Право собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

В настоящее время истцы только в судебном порядке они могут осуществить перераспределение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и просят выделить в собственность Ишковой О.В., Павловой Н.В., Милостной Н.И., Милостного В.Е. по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истцы Ишкова О.В., Павлова Н.В., Милостная Н.И., Милостной В.Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов по ордеру Авдошина Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации Семилукского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Третьи лица Юдин И.Р., Юдина Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просят рассматривать дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов, представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истцов по ордеру Авдошину Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему :

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных документов следует, что Ишковой О.В., Павловой Н.В., Милостной Н.И., Милостному В.Е. на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Другая ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит Юдиной Е.В., Юдину И.Р. Фактически жилой дом разделен на две самостоятельные части и имеет отдельные входы и коммуникации.

В выданных истцам правоустанавливающих документах на жилой дом была допущена ошибка. Исходя из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано в реестре за № нотариусом ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № нотариусом ФИО8 имеется опечатка относительно долей в праве собственности на жилой дом.

Право собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьёй 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивают правосудие.

В настоящее время истцы только в судебном порядке они могут осуществить перераспределение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в соответствии с правоустанавливающими документами наследодателя.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ишковой О.В., Павловой Н.В., Милостной Н.И., Милостного В.Е. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишковой О.В., Павловой Н.В., Милостной Н.И., Милостного В.Е. к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить.

Перераспределить доли в праве в праве общей долевой собственности между Ишковой О.В., Павловой Н.В., Милостной Н.И. и Милостным В.Е. на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, признав их равными 1/8 доли каждому.

Признать за Ишковой О.В., Павловой Н.В., Милостной Н.И. и Милостным В.Е. право на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих данных в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года